Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 года г.Тула
 
    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ческидова А.И.,
 
    рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности
 
    Ческидова А.И., дата года рождения, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ческидов А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    дата года в 18 часов 50 минут Ческидов А.И., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ..., пр. ..., д. *, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес А.С.., на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В суде Ческидов А.И. свою вину не признал, не отрицал, что находился в магазине «<данные изъяты>», где взял товар без его оплаты, был задержан сотрудниками магазина, однако нецензурно ни с кем не ругался.
 
    Вина Ческидова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № * от дата года Ческидов А.И. дата года в 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ..., пр. ..., д. *, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки А.С.., на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
 
    Согласно заявлению А.С. от дата года, А.С. просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который дата года в 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ..., пр. ..., д. *, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Протоколами об административном задержании и доставлении лица в орган внутренних дел от дата года подтверждается, что Ческидов А.И. был задержан и дата года в 22 часа 00 минут доставлен в Отдел полиции «...» УМВД России по г.Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Ческидова А.И. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Ческидов А.И. подлежит административной ответственности и наказанию.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Ческидов А.И. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.
 
    При назначении Ческидову А.И. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ческидова А.И., согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку дата года Ческидов А.И. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить Ческидову А.И. наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Ческидова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с 22 октября 2014 года с 21 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.
 
    Судья С.В.Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать