Дата принятия: 23 октября 2014г.
Материал №4/1- 397/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> дд.мм.гггг
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коршунова И.Н., представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Шалагина И.Е., при секретаре Горелкиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседанииходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Балыбина А. А., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Балыбин А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума <адрес> областного суда от дд.мм.гггг г.) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от дд.мм.гггг №26-ФЗ) (3 эпизода), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № от дд.мм.гггг г.), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <адрес> режима.
Начало срока дд.мм.гггг года. Конец срока дд.мм.гггг года.
Осужденный Балыбин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/2 срока наказания, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, нарушений не имеет, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не допускает, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК, имеет 12 поощрений от администрации исправительного учреждения.
От участия в судебном заседании осужденный Балыбин А.А. отказался, предоставив соответствующую расписку.
Потерпевшие М И.С. (его законный представитель М С.Д.), Е А.А., Ш М.А. (его законный представитель Л М.В.), Е В.В., А В.Н. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ. От потерпевшего А В.Н. в суд поступило возражение относительно условно- досрочном освобождения в отношении осужденного Балыбина А.А.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не имеющего возражений против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Балыбина А.А., а также прокурора, возражавшего относительно удовлетворения настоящего ходатайства осужденного Балыбина А.А., и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных суду материалов личного дела следует, что осужденный Балыбин А.А. был задержан дд.мм.гггг года. С 27.03.2009г. содержался в ФКУ ИЗ-/1 УФСИН России по <адрес> нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Балыбин А.А. содержится с дд.мм.гггг года, в данном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 12 раз поощрялся, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, за активное участие по благоустройству территории колонии), с дд.мм.гггг отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, трудоспособен, с июня 2011 года трудоустроен рабочим в вязальном цехе, с дд.мм.гггг - слесарем сваро-сборочного цеха, с дд.мм.гггг - подсобным рабочим, к общественно-полезному труду относится добросовестно, в коллективе поддерживает отношения с положительно направленной категорией осужденных, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, исполнительных листов не имеет.
Ранее уже обращался в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого ему было отказано (дд.мм.гггг Рассказовским районным судом <адрес> )
Администрацией исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) осужденный Балыбин А.А. характеризуется положительно, как следует из представленной характеристики от дд.мм.гггг года, данный осужденный для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, условно-досрочное освобождение в отношении него целесообразно.
По смыслу закона, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания является признание судом того обстоятельства, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть. При этом фактическое отбытие осужденной части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.
Балыбин А.А. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, однако при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, он не является лицом, которое для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
Учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости, и принимая во внимание мнение прокурора об отсутствии в настоящий момент оснований для признания осужденного Балыбина А.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, а также наличие возражений со стороны потерпевшего А В.Н. против условно-досрочного освобождения Балыбина А.А., несмотря на положительную характеристику данного осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие у него поощрений и отсутствие каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для признания осужденного Балыбина А.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, не может согласиться с мнением администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России относительно целесообразности применения в отношении Балыбина А.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и находит настоящее ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399 и 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Балыбина А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: М.А.Гурова
