Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-385/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
23 октября 2014 года г. Мичуринск
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройДом», место нахождения: …,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с … года по … года ООО «СтройДом» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по адресу: … гражданина Узбекистана Базарбаева О.Г. при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушило ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г.
 
    Данные обстоятельства указывают на то, что ООО «СтройДом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В отношении ООО «СтройДом» был составлен протокол об административном правонарушении …, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Определением начальника УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе от … года материал для рассмотрения был направлен в Мичуринский городской суд.
 
    В судебное заседание представитель ООО «СтройДом» не явился. ООО «СтройДом» неоднократно извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах своей неявки. Не просило дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ООО «СтройДом» о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. ООО «СтройДом» не приняло мер по получению корреспонденции, не направило ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «СтройДом» извещалось надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании свидетель Базарбаев О.Г. показал, что …г. он приступил к работе по адресу: … в качестве разнорабочего по укладке строительных блоков, подготовке строительных смесей и уборке строительного мусора. В день он укладывал от 100 до 150 блоков. За получение работы за проделанную работу он расписывался в бухгалтерии ООО «СтройДом». Разрешения на работу он не имел и не оформлял, так как работодатель с него его не требовал при устройстве на работу. На данную работу его нанял руководитель ООО «СтройДом» Дагбашян Вилен, который ставил ему объемы работы и объекты работы.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля Базарбаева О.Г., суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «СтройДом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Виновность ООО «СтройДом» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении … от … года, согласно которому ООО «СтройДом» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ;
 
    -объяснением Дагбашяна В.Ж., из которого следует, что он является ООО «СтройДом» В … г. по договору ООО «СтройДом» осуществляло строительные работы по адресу:.. . Для осуществления работ он нанял на работу гражданина респ.Узбекистан Базарбаева О.Г., который при этом ему пояснял, что имеет разрешение на работу. Позднее он узнал, что разрешения у него нет;
 
    -договором на выполнение работ от … г. между подрядчиком ООО «СтройДом» и Ч., согласно которому подрядчик обязался выполнить строительные работы по адресу: … в течение 60 дней с момента заключения договора;
 
    -разрешением на строительство от … г. на объект капитального строительства, выданным Ч.;
 
    -выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «СтройДом».
 
    Согласно п. 9 ст. 13.1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно ч.1 ст.18.15 привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
 
    влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «СтрйДом» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что к ООО «СтройДом» следует применить наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общества с ограниченной ответственностью «СтройДом», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска.
 
    Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Копию квитанции предоставить по адресу г. Мичуринск, ул. Красная, д.74, корпус 1, кабинет №4.
 
    Расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области (УФМС России по Тамбовской области) л/с 04641820740, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ г.ТАМБОВ, ИНН 6829017222, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО: 68715000, КБК: 192 1 16 40000 01 6025 140, протокол об административном правонарушении.. .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
 
    В полном объеме постановление составлено 27 октября 2014 г.
 
    Судья- подпись О.Н. Михкельсон
 
    Верно
 
    Судья- О.Н. Михкельсон
 
    Согласовано
 
    Судья- О.Н. Михкельсон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать