Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело №4/13-356/2014
Постановление
<адрес обезличен> 23 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
осужденного Наумова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Наумова Р.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Зюзинского межмуниципального суда ЮЗАО г. Москвы от 19 декабря 2001 года (с у четом изменений внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 24 августа 2004 года Наумов Р.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2007 года Наумов Р.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 июня 2011 года) Наумов Р.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Наумов Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области.
Осужденный Наумов Р.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании, заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его присутствии, посредством видеоконференц - связи без участия защитника.
В судебном заседании осужденный Наумов Р.А. обратился с заявлением, в котором просил прекратить производство по его ходатайству о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку намерен его пересоставить и обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении
При таких обстоятельствах, производство по ходатайству осужденного Наумова Р.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Наумова Р.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
