Дата принятия: 23 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2014 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сердюк А.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, работающего электрогазосварщиком ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
*** ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Сердюк А.И. о том, что он *** в *** на ***, управляя транспортным средством *** с государственным знаком ***, нарушил п.п.13.9, 1.5 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем *** с государственным знаком *** под управлением А.А. После столкновения *** опрокинулся на крышу. В результате ДТП, водителю автомобиля *** А.А., как следует из заключения эксперта *** от *** года, причинен легкий вред здоровью.
По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Сердюк А.И. в судебном заседании вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Представитель Сердюк А.И. по доверенности Чопозов Г.П. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Потерпевший А.А. в судебном заседании просил назначить Сердюк А.И. наказание на усмотрение суда.
Заслушав объяснения Сердюк А.И., его представителя, потерпевшего А.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП.
Вина Сердюк А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортами от ***, схемой места ДТП от ***, справкой о ДТП от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, объяснением Сердюк А.И. от ***, объяснением А.А. от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***, актом медицинского освидетельствования *** от ***, заключением эксперта *** от ***, дополнительным заключением эксперта *** от ***, в соответствии с которым А.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 3-х недель.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Сердюк А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, судья признает полное признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
При назначении наказания Сердюк А.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает возможным назначать наказание в виде штрафа.
В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сердюк А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** ) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
именование получателя платежа УФ по СК/Отдел МВД России по г. Ессентуки
-***
***
***
***
***
***
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Э. Хетагурова
