Дата принятия: 23 октября 2014г.
№ 4/24-137/2014 (13360579)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока
г. Юрга 23 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием представителя филиала по г. Юрга ФКУ УИИ Савельева С.А.,
при секретаре Русанду В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Довгань М.Е. в отношении условно осужденного
Хомякова А.А.
о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц
у с т а н о в и л:
Приговором Юргинского городского суда *** от *** (с учетом постановления этого же суда от *** года) Хомяков А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 01 месяц, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Заместитель начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Кузмин С.Г. обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Хомякова А.А. испытательного срока по указанному приговору на 01 месяц, мотивируя следующими основаниями.
Приговор в отношении Хомякова А.А. принят к исполнению и поставлен на учет ***, а *** ему в полном объеме были разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия совершения повторного преступления и допущения административных правонарушений.
*** при проверке по базе ИЦ ГУВД по *** установлено, что осужденный Хомяков А.А. *** совершил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности.
*** от условно осужденного Хомякова А.А. отобрано письменное объяснение, факт данного правонарушения он не отрицал, постановление и протокол об административном правонарушении обжаловать не намерен, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении приговора суда.
В судебном заседании представитель филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Савельев С.А. поддержал представление по основаниям, изложенным в нем, и просил удовлетворить его в полном объеме.
Осужденный Хомяков А.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении заявленного представления в его отсутствие, соглашаясь с его доводами.
Выслушав представителя филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Хомяков А.А. до истечения испытательного срока по приговору Юргинского городского суда *** от *** совершил нарушение общественного порядка, за что по ст. 20.21 КРФ об АП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.10, 11,12), за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 15)
Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, является основанием для продления условно осужденному Хомякову А.А. испытательного срока на 01 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ст.ст. 397-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление заместителя начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Кузмина С.Г. от *** удовлетворить.
Продлить условно осужденному Хомякову А.А. испытательный срок по приговору Юргинского городского суда *** от *** на 01 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман
