Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 октября 2014 года г. Пенза
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.
 
    рассмотрев дело в отношении Романова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес>, Романов В.Н. грубо, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжил сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Романов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вину в совершении правонарушения Романов В.Н. признал, раскаялся в содеянном, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил правонарушение.
 
    Факт совершения правонарушения Романовым В.Н. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Романов В.Н. был ознакомлен с данным протоколом. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3, являющейся ст. продавцом магазина «...», согласно которым подтверждены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, рапортом сотрудника полиции.
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Романова В.Н. в содеянном доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,
 
постановил:
 
    Романова В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок исчислять с момента задержания – ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
        Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать