Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 октября 2014 года г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия Щеголькова Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Медянкина А.Ю., представителя ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Глухова Е.И., осужденного Кшнякина О.С., адвоката Родиной М.А., действующей на основании ордера № 22 и удостоверения № 445, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кшнякина О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск Республики Мордовия от 15.09.2014, которым
 
    Кшнякину О.С. <...>, осужденному 18.12.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск Республики Мордовия по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка, не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы с отбыванием в колонии- поселении,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск Республики Мордовия от 15.09.2014 удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» о замене Кшнякину О.С. не отбытой меры наказания, мировой судья постановил:
 
    заменить Кшнякину О.С. <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Мордовия не отбытую часть наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск от 18.12.2012 лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы Кшнякина О.С. направить в колонию-поселение на срок 1 месяц 29 дней. Кшнякину О.С. указать на необходимость следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
 
    Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
 
    На постановление от 15.09.2014 Кшнякиным О.С. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, в период с 07 по 11.07.2014 не выходил на работу в ООО «Домоуправление № 36» по уважительной причине, ввиду болезни, о чем своевременно не уведомил работодателя. В период с 05 по 15.09.2014 проходил лечение в ГБУЗ РМ «Республиканский госпиталь для ветеранов войн». До госпитализации занимался самолечением. Считает, что не допускал уклонения от работы.
 
    В судебном заседании Кшнякин О.С. апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить. Дополнительно пояснил, что от отбытия меры наказания не уклонялся.
 
    Адвокат Родина М.А., действующая на основании ордера № 22 и удостоверения № 445, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Глухов Е.И., помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Медянкин А.Ю. в судебном заседании просили постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск от 15.09.2014 оставить без изменения, жалобу Кшнякина О.С.- без удовлетворения.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска подлежащим оставлению без изменения.
 
    Удовлетворяя представление заместителя начальника ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска в должном объеме исследована личность осужденного, обстоятельства, которые явились основанием для признания действий Кшнякина О.С. как умышленные, направленные на злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранск от 18.12.2012.
 
    Судом апелляционной инстанции объективно установлено, что осужденный Кшнякин О.С. с момента его постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 23.04.2014, до принятия 15.09.2014 мировым судьей решения, которое им обжалуется, злостно уклонялся от отбытия меры наказания, что, безусловно, привело мирового судью к выводу о замене Кшнякину О.С. исправительных работ на лишение свободы и признать указанное решение незаконным и необоснованным не имеется оснований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обращении в лечебное учреждение для оказания медицинской помощи и прохождении лечения с 07.07.2014 по 05.09.2014, Кшнякиным О.С. ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
 
    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу, мировым судьей не допущено.
 
    Руководствуясь статьями 363, 367 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 15.09.2014 в отношении Кшнякина О.С. <...> года рождения оставить без изменения, апелляционную жалобу Кшнякина О.С.- без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.
 
    Судья Т.В.Щеголькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать