Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                          23 октября 2014 года
 
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев материал в отношении
 
    ВАСИЛЬЕВА <данные изъяты>, административное задержание с 01 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Васильева Р.В. доказанной.
 
    Вина Васильева Р.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев Р.В. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Васильева Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Васильева Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а также <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева Р.В., не установлено.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Васильева Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Васильева Р.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Васильева <данные изъяты> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева <данные изъяты>, прекратить.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
 
    Судья:                                      Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать