Постановление от 23 октября 2013 года

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 октября 2013 г.     г. Щигры
 
    Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    в отношении: Тараканова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 15 мин. Тараканов В.А. находился в общественном месте - на улице д. <адрес>, где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тараканов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов к нему домой пришли ФИО3 и ФИО4 Он в это время находился на улице. Они спросили, употреблял ли он спиртное год назад. Он ответил, что нет. После этого они ушли. Ни с кем из них он не ругался, нецензурной бранью в адрес ФИО3 не выражался.
 
    Выслушав объяснения Тараканова В.А., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Тараканова В.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4
 
    При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так виновность Тараканова В.А. в его совершении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Тараканов В.А. был подвергнут административному задержанию.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тараканова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья       подпись                                 С.Н. Зуборев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать