Дата принятия: 23 октября 2013г.
Материал № 4/16-20/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
<Дата> г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тренина С.А.,
при секретаре Суворовой Л.А.,
с участием помощника прокурора г. Архангельска Полосиной Р.В.,
осужденного Смольникова Е.А.,
представителя ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Кункова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Смольникова Е. А., родившегося <Дата> в ... области, гражданина России, содержащегося в ФКУ «Следственный изолятор № 4» УФСИН России по Архангельской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> Смольников Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> Смольников Е.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ломоносовского районного суда от <Дата> постановлено считать Смольникова Е.А. приговоренным окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется со <Дата>.
Осужденный Смольников Е.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, просившего ходатайство осужденного удовлетворить, и прокурора, полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Смольникова Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Более половины срока назначенного наказания осужденный Смольников Е.А. отбыл, трудоустроен, к труду относится добросовестно, дисциплинирован, поставленные задачи и распоряжения администрации выполняет вовремя и с хорошим качеством, неоднократно поощрялся за добросовестный труд (25 поощрений), за примерное поведение и соблюдение режима содержания под стражей, выведен на облегченные условия содержания, к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка привлекался один раз, взыскание в настоящий момент погашено. Осужденный принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе поддерживает ровные отношения, пользуется уважением, социально-полезные связи не утратил, поддерживает отношения с родственниками. По мнению администрации учреждения, осужденный зарекомендовал себя положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
При разрешении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Вопрос о месте жительства и работы Смольникова Е.А. разрешен.
Неотбытый Смольниковым Е.А. срок лишения свободы на <Дата> составляет <Дата> год <Дата> месяцев <Дата> дней.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает, что осужденный Смольников Е.А. своим безупречным поведением и отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания.
При определении нового вида и размера наказания суд учитывает характер и категорию тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного, который трудоспособен, к труду относится добросовестно, на основании изложенного суд считает необходимым заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.
На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смольникову Е. А. заменить неотбытую им часть наказания в виде лишения свободы по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ломоносовского районного суда от <Дата>) на исправительные работы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Разъяснить осужденному Смольникову Е.А. положения ч. 4 ст. 50 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий С.А. Тренин
