Постановление от 23 ноября 2011 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 23 ноября 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4а-610
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Самара 18 ноября 2011 года
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Гиниятуллина Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. Гиниятуллин Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В надзорной жалобе Гиниятуллин просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного решения, ссылаясь на недопустимость повторного привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления, не имеется.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № в 01 часов 45 минут, Гиниятуллин управлял автомобилем марки Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Гиниятуллина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Гиниятуллина: «Ехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №, согласно которому у Гиниятуллина установлено состояние опьянения.
 
    Все документы были составлены без каких-либо нарушений, надлежащим образом, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    28.04.2009 г. Гиниятуллин был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут. Однако данный факт не влияет на законность и обоснованность привлечения Гиниятуллина к административной ответственности за подобное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут, так как его действия составляют уже новый состав правонарушения.
 
    Довод о том, что после первоначального правонарушения сотрудники ДПС его отпустили, что послужило повторному правонарушению, не влияет на установление в его действиях нового аналогичного административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, Гиниятуллин, после составления на него административных протоколов, находясь в состоянии опьянения, должен был отказаться от управления автомобилем.
 
    Правонарушение, совершенное в 01 часов 45 минут, было установлено в ходе несения службы другими сотрудниками ДПС. Какой-либо заинтересованности их в исходе дела не усматривается.
 
    В материалах дела содержится достаточно доказательств виновности Гиниятуллина в совершенном правонарушении.
 
    Квалификация его действий по ч.1 ст. 12.8 КоАП правильная.
 
    Нарушений норм процессуального и административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, судом не допущено.
 
    Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. оставить без изменения, а жалобу Гиниятуллина Ю.В. – без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Н.М. Шабанов
 
    Копия верна:
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Н.М. Шабанов
 
    Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать