Дата принятия: 23 ноября 2011г.
4а-610
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 18 ноября 2011 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Гиниятуллина Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. Гиниятуллин Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе Гиниятуллин просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного решения, ссылаясь на недопустимость повторного привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления, не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении № в 01 часов 45 минут, Гиниятуллин управлял автомобилем марки Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Гиниятуллина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Гиниятуллина: «Ехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №, согласно которому у Гиниятуллина установлено состояние опьянения.
Все документы были составлены без каких-либо нарушений, надлежащим образом, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
28.04.2009 г. Гиниятуллин был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут. Однако данный факт не влияет на законность и обоснованность привлечения Гиниятуллина к административной ответственности за подобное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут, так как его действия составляют уже новый состав правонарушения.
Довод о том, что после первоначального правонарушения сотрудники ДПС его отпустили, что послужило повторному правонарушению, не влияет на установление в его действиях нового аналогичного административного правонарушения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, Гиниятуллин, после составления на него административных протоколов, находясь в состоянии опьянения, должен был отказаться от управления автомобилем.
Правонарушение, совершенное в 01 часов 45 минут, было установлено в ходе несения службы другими сотрудниками ДПС. Какой-либо заинтересованности их в исходе дела не усматривается.
В материалах дела содержится достаточно доказательств виновности Гиниятуллина в совершенном правонарушении.
Квалификация его действий по ч.1 ст. 12.8 КоАП правильная.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, судом не допущено.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2009 г. оставить без изменения, а жалобу Гиниятуллина Ю.В. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Копия верна:
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Секретарь:
