Дата принятия: 23 мая 2014г.
Уголовное дело № (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата) (адрес)
Судья Центрального районного суда (адрес) Бондарева Н.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора (адрес) Иващенко Н.А.,
подсудимого Морозова С.Ю,,
защитника адвоката: Коробкова А.В., представившего удостоверение № (№) и ордер № (№) от
(дата) года,
потерпевшего (иные данные)
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Морозова С. Ю., (иные данные)
в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Морозов С.Ю, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
От потерпевшего (иные данные) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова С.Ю, в связи с примирением с подсудимым, поскольку он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Морозов С.Ю, и его защитник не возражали против заявленного ходатайства, так как подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Морозова С.Ю, по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова С.Ю, в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого подсудимого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Морозова С.Ю, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Морозова С. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: две связки ключей, расческа, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) (№) находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес)
Судья: Н.С. Бондарева
