Постановление от 23 мая 2014 года

Дело № 5-228/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск                                                                                        23 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (г.Томск, пр. Ленина, 21, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении Дзгоева Т.Т., ...
 
установила:
 
    13 ноября 2013 года в 20 час. 45 мин. Дзгоев Т.Т., управляя автомобилем «BMW Х5», ..., двигаясь по ул. 1-я Рабочая, 2 «А» в г.Томске, нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на дороге с двустороннем движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, утратил контроль за движением над транспортным средством, не учел дорожные условия, совершил столкновение с автомобилем LADA 211440, ... двигавшимся со встречного направления, в результате чего П. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. По делу проводилось административное расследование.
 
    Таким образом, Дзгоев Т.Т. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дзгоев Т.Т. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 13.11.2013 около 20 час. 45 мин. он двигался за рулем автомобиля «BMW Х5», со стороны моста в сторону ул. 1-й Рабочей. Остановился на Иркутском тракте на красный сигнал светофора в крайнем левом ряду для того, чтобы совершить маневр поворота налево на ул. 1-я Рабочая в г. Томске. Как только он повернул на ул. 1-я Рабочая со скоростью примерно 10 км/час он увидел, как по его полосе на большой скорости движется автомобиль Лада, в результате чего произошло столкновение.
 
    В судебном заседании потерпевший П. представил письменные пояснения и дополнительно пояснил, что 13.11.2013 около 20 час. 40 мин. двигался по ул.1-я Рабочая в г. Томске. Не доехав, 60-70 м до светофора на ул. 1-я Рабочая, высадил пассажира ... у обочины, тронулся в направлении улицы Иркутский тракт по крайнему правому ряду. За 25-30 м до светофора увидел, как по встречной полосе на большой скорости движется темный автомобиль джип, как потом выяснилось «BMW Х5». Далее он почувствовал удар в левую переднюю часть его автомобиля, в результате чего потерял сознание. Очевидцы происшествия помогли ему и пассажиру выбраться из машины. В результате столкновения он получил телесные повреждения.
 
    Защитник П. Запорожцев Н.Н., действующий на основании доверенности от 11.12.2013 № 5Д-3454 в судебном заседании пояснил, что на имеющейся в материалах дела схеме ДТП от 13.11.2013 имеются указания об осыпи деталей автомобилей после дорожно-транспортного происшествия. В частности в основном вся осыпь деталей от автомобилей находится на встречной для Дзгоева Т.Т. полосе по ул. 1-я Рабочая, колесо от автомобиля «BMW Х5» также находится на встречной для него полосе. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Дзгоев Т.Т. при совершении маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Кроме этого, вес автомобиля «BMW Х5» превышает 2000 кг, а вес автомобиля марки «ВАЗ-2111440» составляет 1410 кг, что свидетельствует о том, что автомобиль марки «BMW Х5», которым управлял Дзгоев Т.Т., при скорости 10 км/час (как поясняет Дзгоев Т.Т.) должен быть остаться на месте столкновения, однако из материалов дела следует, что он от сильного удара отъехал на несколько метров от места столкновения, что свидетельствует о высокой скорости автомобиля в момент столкновения. Кроме этого в этот же день 13.11.2013 Дзгоевым Т.Т. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за совершение которого он 25.11.2013 привлечен к административной ответственности в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дзгоева Т.Т., потерпевшего П., защитника Запорожцева Н.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Дзгоева Т.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Дзгоев Т.Т., управляя автомобилем «BMW Х5», ... двигаясь по ул. 1-я Рабочая, 2А в г.Томске, нарушил п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двустороннем движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, утратил контроль за движением над транспортным средством, не учел дорожные условия, совершил столкновение с автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак О 320 МК 70, двигавшимся со встречного направления, в результате чего П. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Факт совершения Дзгоевым Т.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014 серии 70 АБ № 443116, в котором описано указанное выше событие административного правонарушении;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.11.2013;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2014, вынесенном в отношении П. из которого следует, что 13.11.2013 в 20 час. 45 мин. на ул. 1-я Рабочая в г. Томске он стал участником ДТП в результате столкновения с автомобилем «BMW Х5», ... под управлением водителя Дзгоева Т.Т. По указанному факту производство по делу в отношении П. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения;
 
    - схемой административного правонарушения от 13.11.2013, на которой изображено направление движения автомобилей, место столкновения автомобилей, указанного со слов потерпевшего П., изображено место осыпи осколков стекла и пластика от обоих автомобилей и место расположения автомобилей после дорожно-транспортного происшествия;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 13.11.2013 в котором в том числе указаны повреждения транспортных средств автомобиля «BMW Х5», автомобиля LADA 211440;
 
    - письменными показаниями Дзгоева Т.Т., из которых следует, что 13.11.2013 в 20 час. 40 мин. он управлял автомобилем «BMW Х5», ... двигаясь по ул. 1-я Рабочая, со стороны ул. Пушкина со скоростью 50 км/ч по левому ряду, столкнулся с автомобилем LADA 211440, который вылетел на встречную полосу движения;
 
    - письменными показаниями В.от 20.11.2013, из которых следует, что он управляя автомобилем «Фольксваген Поло» ..., двигался по Иркутскому тракту, поворачивал на ул.1-я Рабочая, впереди него через один автомобиль двигался автомобиль «BMW X5», который повернув, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 светлого цвета, затем тихо покатился в сторону остановочного комплекса. После столкновения он остановился и, стал оказывать помощь водителю и пассажиру ВАЗ 2114;
 
    - письменными показаниями Э. от 20.11.2013, из которых следует, что 13.11.13 около 20 час. 30 мин. он управлял автомобилем «Тойота Спасио», ... двигался по ул. 1-я Рабочая в сторону улицы Иркутский тракт в правом ряду. Из автомобиля ВАЗ 2114 высаживался пассажир, затем ВАЗ 2114 тронулся и поехал. Он остановился перед пешеходных переходом, пропуская пешеходов, затем продолжил движение. Со стороны улицы Иркутский тракт на ул.1-я Рабочая, поворачивал «BMW X5» черного цвета, который выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114. После столкновения у автомобиля «BMW X5» оторвало колесо и, автомобиль «BMW X5» откатился на встречную для него полосу движения;
 
    - письменными показаниями А. от 06.03.2014, из которых следует, что она находилась в автомобиле «Фольксваген Поло» в качестве пассажира на переднем сидении. Они двигались, поворачивая на ул. 1-Рабочая, со стороны Иркутский тракт по крайнему левому ряду. Впереди двигался автомобиль «BMW X5» черного цвета, который резко ушел на встречную полосу движения и, совершил столкновение с автомобилем светлого цвета, который двигался по крайней правой полосе. После столкновения автомобиль «BMW X5» вынесло на правую обочину дороги по ходу его движения. После чего ее муж ... остановил автомобиль и, побежал оказывать помощь пострадавшим;
 
    - письменными показаниями Л. от 16.03.2014, из которых следует, что 13.11.13 около 20 час. 45 мин. она находилась в квартире по адресу: Иркутский тракт, 12. Когда услышала сильный удар, выглянула в окно, и увидела, поврежденный автомобиль ВАЗ, который находился у металлического ограждения. В это время автомобиль «BMW» черного цвета двигался через середину дороги задним ходом под углом примерно 45 градусов к остановочному комплексу, на противоположной стороне дороги. Автомобиль «BMW» остановился у остановочного комплекса и из него долго никто не выходил. На место ДТП ее муж вызвал бригаду «Скорой помощи». Спустя некоторое время водитель автомобиля «BMW» вышел из машины и, очень медленно пошел в сторону второго автомобиля;
 
    - письменными показаниями Е. от 16.03.2014, из которых следует, что 13.11.13 около 20 час. 45 мин. он находился в своей квартире по адресу: Иркутский тракт, 12. Разговаривая по телефону у окна, свидетель обратил внимание на резкое начало движения автомобиля «BMW X5» черного цвета, который поворачивал налево с Иркутского тракта на ул.1-я Рабочая. По ул.1-я Рабочая во встречном направлении по крайней правой полосе со скоростью примерно 20-30 км/ч, двигался автомобиль ВАЗ. Автомобиль «BMW» выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ. При этом у автомобиля «BMW» отрывается переднее левое колесо, он разворачивается и откатывается задним ходом на противоположную сторону дороги к остановочному комплексу. Автомобиль ВАЗ после столкновения разворачивает и задней частью ударяется в металлическое ограждение. Через 1-2 минуты на место ДТП он вызвал бригаду «Скорой помощи»;
 
    - письменными показаниями потерпевшего П., из которых следует, что он двигался по ул.1-я Рабочая. Не доехав, 60-70 м до светофора, высадил пассажира ... тронулся в направлении улицы Иркутский тракт по крайнему правому ряду. За 25-30 м до светофора увидел, как по встречной полосе движется автомобиль. Далее услышал удар в левую часть его машины и потерял сознание. Очевидцы происшествия помогли П. и пассажиру выбраться из машины. В результате столкновения П. получил телесные повреждения;
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску ...
 
    - врачебной справкой от 14.11.2013 № 8297, представленной МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи», выданной на имя П. в том, что он действительно обращался в приемное отделение ...
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2013;
 
    - заключением эксперта от 15 января 2014 года № 6607, установившим, что П. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Дзгоева Т.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что П. причинен средний вред здоровью вследствие того, что Дзгоев Т.Т., управляя автомобилем, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, утратил контроль над транспортным средством, допустив его столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем.
 
    При этом судьей принимается во внимание механизм совершения данного дорожно-транспортного повреждения, о котором свидетельствует имеющаяся в материалах дела схема ДТП от 13.11.2013, на которой отражены места осыпи деталей автомобилей после дорожно-транспортного происшествия, которые находились на встречной для Дзгоева Т.Т. полосе по ул. 1-я Рабочая, колесо от автомобиля «BMW Х5» также находилось на встречной для него полосе. Показания Дзгоева Т.Т. о том, что он двигался по своей полосе и автомобиль под управлением потерпевшего выехал на встречную полосу движения, опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей и письменными доказательствами. Имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Дзгоев Т.Т. при совершении маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Судья не может принять во внимание показания свидетелей ... поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Дзгоеву Т.Т. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, при назначении наказания Дзгоеву Т.Т. судья учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Дзгоевым Т.Т. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Дзгоеву Т.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    признать Дзгоева Т.Т., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Качесова