Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Улан-Удэ «23» мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Болотова А.Н.,
 
    при секретаре – Сысолятиной Ю.А.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
 
    обвиняемого Анциферова А.В.,
 
    защитника – адвоката Шагдарова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Анциферова А.В., родившегося судимого: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Васильев М.С. обвиняется в совершении кражи имущества П., П., П.,, совершенных в ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище.
 
    Данные уголовные дела соединены в одно производство, уголовное дело принято к производству следователем Лумбуновой З.К.
 
    Кроме того, указанные уголовные дела соединены в одно производство с уголовными делами, возбужденными по фактам хищения имущества П., П., П., П., П., П., П., совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Анциферов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Анциферову предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Анциферову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ в отношении Анциферова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок стражи продлен судом до 5 месяцев 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу окончено, уголовное дело направлено в прокуратуру Республики Бурятия в порядке ст. 220 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу утверждено обвинительное заключение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Анциферова А.В. на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 27 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Анциферов обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может вновь совершить преступление и скрыться от следствия.
 
    Продление срока содержания под стражей Анциферова А.В. обусловлено тем, что срок содержания последнего под стражей недостаточен для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию, в срок не позднее 14 суток, мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу.
 
    Прокурор Хаджаева Ю.А. поддержала ходатайство в судебном заседании.
 
    Защитник и обвиняемый просили отказать в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что последний не намерен скрываться, совершать новые преступления и иным образом препятствовать расследованию.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Анциферова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.
 
    Так, Анциферов А.В. обвиняется органом расследования в совершении ряда умышленных тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
 
    Обоснованность подозрения в причастности Анциферова А.В. к совершению указанных преступлений подтверждена представленными материалами.
 
    Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Анциферов А.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия, вновь совершить преступление и воспрепятствовать производству по делу, о чем объективно свидетельствуют данные о личности Анциферова А.В., согласно которым последний ранее судим за аналогичное корыстное преступление, характеризуется отрицательно.
 
    Кроме того, суд находит обоснованными доводы прокурора о необходимости выполнения требований постановления Конституционного суда РФ №4-П от 22 марта 2005 года.
 
    Объективных сведений, в том числе о состоянии здоровья обвиняемого, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    При продлении срока содержания Анциферова А.В. под стражей, суд учитывает его молодой возраст, наличие ребенка на иждивении, наличие постоянного места жительства, вместе с тем, данные обстоятельства суд не находит достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо ее отмены, и приходит к выводу, что материалы, представленные прокурором, достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Анциферова А.В. на 1 месяц, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья А.Н. Болотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать