Дата принятия: 23 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 23 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Туркина Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Туркина Е.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Туркин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес> <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал и отказался проследовать в ОП-№ РФ по г.Ростову-на-Дону для составления административного протокола, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться.
В судебном заседании Туркин Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, и оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав объяснения Туркина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Туркина Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Туркин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Туркин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОП-№ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения.
- рапортами сотрудников УУП ОП-№ УМВД России по г.Ростову-на-Дону ПАВ и ЛАГ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Туркин Е.В. был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при обстоятельствах изложенных в рапортах.
- объяснением гражданина ШАВ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он явился свидетелем и очевидцем противоправного поведения Туркина Е.В. в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Туркина Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Таким образом, суд квалифицирует действия Туркина Е.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти.
Решая вопрос о назначении Туркину Е.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Туркина Е.В. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Туркиным Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению Туркина Е.В. и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Туркина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить Туркину Е.В., что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.
Судья –
