Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Друшляк И.О., потерпевшего ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Друшляк И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на автодороге <адрес>, водитель Друшляк И.О., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос транспортного средства, после чего допустил наезд на стоящий около <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Привлекаемый к административной ответственности Друшляк И.О., вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что, управляя автомобилем, двигался по <адрес>, в салоне его автомобиля были его знакомые, он был в состоянии алкогольного опьянения, неожиданно его автомобиль занесло, допустил наезд на стоящий на правой обочине у двора автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего допустил съезд в правый по ходу движения кювет. В произошедшем не раскаивается.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, она проживает в частном доме, автомашину ставит возле дороги у ворот своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он около 02 часов 20 минут, находясь дома услышал шум на улице, после чего сработала сигнализация его автомобиля. Он вышел на улицу и увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Из автомашины вышли четверо молодых людей – 2 парня и 2 девушки. Он знает водителя автомобиля <данные изъяты> Друшляк И.О., от Друшляк И.О. исходил запах алкоголя. Так как в машине были пострадавшие люди, соседи вызвали скорую помощь.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещённые в надлежащем порядке, в судебное заседание не явились.
Факт совершения Друшляк И.О. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 67);
- протоколом серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации (л.д. 2);
- рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут напротив <адрес> водитель Друшляк И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос транспортного средства, после чего допустил наезд на стоящий около <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Ниссан Cefiro ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения (л.д. 11);
- рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
- рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия у транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеются внешние повреждения: капот, передняя оптика, лобовое стекло, передний бампер, решётка радиатора, передние крылья, правое переднее колесо, правая передняя дверь, возможно наличие скрытых повреждений; у транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеются внешние повреждения: задний бампер, крышка багажника, задняя оптика, левое заднее крыло, левые двери, задняя стойка кузова, левое колесо, выхлопная система, подвеска левого заднего колеса, правое заднее крыло, правая задняя дверь, правый и левый пороги, передняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, возможны скрытые повреждения (л.д. 25);
- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте происшествия транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> передней частью расположено в направлении въезда в <адрес>, расстояние от края <адрес> до переднего левого колеса 10,0 м, от оси правого переднего колеса до правого края проезжей части 0,1 м, от оси правого заднего колеса 0,55 м, далее на расстоянии 12, 3 м в правой кювете обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расстояние от оси заднего левого колеса до правого края проезжей части 3,9 м, от оси левого переднего колеса 5,7 м (л.д. 26-33);
- схемой места совершения правонарушения (л.д. 34);
- фототаблицей (л.д. 35-42);
- объяснениями Друшляк И.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по <адрес>. В салоне автомобиля находился друг ФИО3, сидел впереди на пассажирском сиденье, девушка по имени Наталья, фамилии не знает, а также девушка, имени не знает, они сидели на заднем сиденье. Дорожное покрытие представляло собой мокрый асфальт, на проезжей части нанесена сплошная линия разметки, двигался со стороны <адрес>, со скоростью около 60-70 км/ч, был пристёгнут ремнём безопасности. Во встречном и в попутном направлении автомашин не было. Он двигался по правой стороне проезжей части посередине своей полосы. Неожиданно для него его автомобиль начало заносить в левую сторону, почему это произошло, он не знает, после чего её занесло в правую сторону. Он попытался справиться с управлением, но не смог и напротив <адрес> допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего допустил съезд в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия его пассажиры получили телесные повреждения, он сам не пострадал. До момента ДТП был за рулём около 5 часов (л.д. 51);
- объяснением ФИО2, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ со своей подругой ФИО4 находилась в <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», около 02 часов 00 минут к ним подошел знакомый ей молодой человек Друшляк И. Он предложил подвезти их до дома, они согласились, сели в автомобиль Ниссан Cefiro с государственным регистрационным знаком С 231 УМ 86 на заднее сиденье, она села за водителем, после этого начали движение в сторону <адрес> автомобиль двигался с нормальной скоростью около 60-70 км/ч. После чего, двигаясь по <адрес> водитель Друшляк И. начал увеличивать скорость, они водителю кричали, чтобы он остановил автомобиль, но водитель внимания на них не обращал и продолжал двигаться с большой скоростью, после автомобиль начало заносить в разные стороны, отчего они с Натальей легли на заднее сиденье, в этот момент она почувствовала сильный удар в переднюю часть автомобиля, в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 52);
- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 находилась в <адрес> около магазина «<данные изъяты>», около 02 часов 00 минут к ним подошёл её знакомый ФИО1, который предложил подвезти их до её дома. Они согласились, сели в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на заднее сиденье и начали движение в сторону <адрес>, за управлением находился Друшляк И., а на переднем сиденье сидел ФИО3, они двигались по <адрес> со скоростью около 60-70 км/ч. Неожиданно для них водитель начал резко увеличивать скорость, мы сказали, чтобы он сбавил скорость, но водитель внимания на них не обращал, продолжая увеличивать скорость. После этого автомобиль начало заносить, водитель потерял управление, и произошло столкновение, с чем именно, она не помнит, в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 53);
- заключениями эксперта № и №(л.д. 57-63), согласно которым телесные повреждения ФИО2 относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;
- заключением эксперта №, согласно которым телесные повреждения ФИО4 относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 124-126);
- заключением эксперта №, согласно которым телесные повреждения ФИО3 относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 127-129);
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение водителем Друшляк И.О. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
При таких обстоятельствах действия Друшляк И.О. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Друшляк И.О. о том, что он не был извещен о дате составления протокола, опровергаются обязательство о явке, в котором Друшляк И.О. собственноручно поставил подпись.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Друшляк И.О., является повторность совершения однородного правонарушения.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Друшляк И.О. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим Друшляк И.О. так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Друшляк И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет № 401 018 109 000 000 100 01 РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; ИНН получателя 8601010390; ОКТМО 71826000; БИК 047162000; КПП получателя 860101001; КБК 188 116 300 200 16 000 140; «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения»; Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре).
Разъяснить Друшляк И.О., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
