Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 1-163/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 23 мая 2014 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Шармазановой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,
подсудимого Абакумова А.М.,
защитника подсудимого Абакумова А.М. в лице адвоката Ананьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Абакумова А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абакумов А.М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут водитель Абакумов А.М., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 210740» регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, и двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5 абз. 1, 2.1.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ и требование дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ (далее Правил) (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.01.2013 года № 64 «О внесении изменений в Правила дорожного движения РФ»), то есть: будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда; проявил невнимательность к дорожной обстановке; не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасности дорожного движения; не был пристегнут и перевозил пассажира не пристегнутым ремнем безопасности; вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при движении превысил установленное для населенных пунктов ограничение скорости не более 60 км/ч; проигнорировал установленное требование правостороннего движения транспортных средств, в связи с чем, с целью обгона впереди движущихся в попутном направлении транспортных средств, пересёк сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI SOLARIS» транзитный знак № под управлением водителя К.Р.С. который двигался впереди в попутном с ним направлении и выполнял маневр поворота налево с ул. Гагарина для заезда на автозаправочную станцию.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 210740» А.А.И., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинена сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде контузии головного мозга тяжелой степени с локализацией контузионных очагов в левой лобной доле, сопровождавшаяся образованием субдуральной гематомы в лобно-височной области справа и субарахноидальным кровоизлиянием; раны, ссадины и кровоподтек лица; тупая травма груди в виде закрытых переломов 3, 4, 6 и 7 ребер, осложнившаяся развитием двустороннего пульмонита. Указанной сочетанной травмой А.А.И. причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
Допущенные нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Абакумовым А.М. находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
В судебном заседании подсудимым Абакумовым А.М. и его защитником Ананьевой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с актом амнистии на основании п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятияКонституции Российской Федерации».
Потерпевший А.А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил. Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 249 УПК РФ считает возможным рассмотреть вышеуказанное ходатайство в его отсутствие.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, помощника прокурора,суднаходит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органом предварительного следствия Абакумов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 27 п. 3 ч 1,2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст. 27 п. 3 ч. 1 УПК РФ,судпрекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятияКонституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд отмечает, что лицо, попадающее под действие амнистии, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенного противоправного действия - преступления.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст.27 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абакумова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения в отношении Абакумова А.М. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «ВАЗ 210740» регистрационный знак № по вступлению постановления в законную силу оставить в ведении законного владельца – Абакумова А.М.
- диск с видеозаписью факта дорожно-транспортного происшествия по вступлению постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья: Гладских Е.В.
