Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 23 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зверко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    Зверко Г.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зверко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, на требование сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал и отказался проследовать в <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес> для составления административного протокола, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Зверко Г.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, и оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Выслушав объяснения Зверко Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зверко Г.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зверко Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зверко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут был задержан и доставлен в <данные изъяты> УМВД Росси по <адрес>, в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения.
 
    - рапортами сотрудников УУП <данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Зверко Г.В. был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при обстоятельствах изложенных в рапортах.
 
    - объяснением гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она явилась свидетелем и очевидцем противоправного поведения Зверко Г.В. в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    - объяснением гражданки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она явилась свидетелем и очевидцем противоправного поведения Зверко Г.В. в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Зверко Г.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Зверко Г.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти.
 
    Решая вопрос о назначении Зверко Г.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Зверко Г.В. к содеянному, материальное положение.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Зверко Г.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зверко Г.В., в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП не установлено.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Зверко Г.В., наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Зверко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать