Дата принятия: 23 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 23 мая 2014 г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карабаева Е.В.,
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. возле подъезда .... ФИО2 в состоянии опьянения выражался громко нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания жильцов дома, продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснив, что указанные в протоколе действия он совершал, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а так же изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение.
Письменными показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4 и ФИО5, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждены обстоятельства нарушения ФИО2 общественного порядка во дворе многоквартирного ...., который выражался громкой нецензурной бранью, на просьбы жильцов дома о прекращении своих действий не реагировал.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые логичны и согласуются между собой и другими материалами дела. Согласно письменным заявлениям указанные лица просили рассмотреть дело в их отсутствие, с решением суда согласны.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО2
Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО2, который со слов не работает и перебивается случайными заработками, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось самим ФИО2 и на основании ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, прихожу к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку в данном случае данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного им правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Следует отметить, что в материалах дела нет данных о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), считаю, что арест не должен превышать трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Раптанова М.А.
