Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          по делу об административном правонарушении
    23 мая 2014 г.                                                                  г. Подольск                                                                                 
 
Московская область
 
 
              Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кодирова А.Ш.,
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кодирова А.Ш. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан Кодирова А.Ш. участковым уполномоченным полиции № отдела полиции МУ МВД России «Подольское» З составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Таджикистан Кодиров А.Ш., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Кодиров А.Ш. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Не уехал в Республику Таджикистан, ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Несмотря на признание своей вины в совершении административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Кодирова А.Ш. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленной в суд миграционной карты Кодирова А.Ш. (л.д. 5), копии справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 8-9), Кодиров А.Ш. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уведомил о своем пребывании в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием принимающей стороны, органы Федеральной миграционной службы.
 
    Таким образом, Кодиров А.Ш. находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кодирова А.Ш. по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 1 части 1.1 статьи 29.9, пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кодирова А.Ш. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                      И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать