Дата принятия: 23 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Воротынец 23 мая 2014 года
Судья федерального суда Воротынского района Нижегородской области Лудин С.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Серова В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении:
Серова В.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут в <адрес> около дома № №, Серов В.А., нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался оскорбительной нецензурной бранью, в адрес своей матери ФИО3, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Серов В.А. вину свою признал в полном объеме, пояснив, что ругался на улице, но обращался к столбу, который стоит около дома, был при этом немного выпивши.
Как следует из объяснения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ее сын учинил скандал на улице, около их дома, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на замечания и уговоры не реагировал. Она была вынуждена вызвать полицию.
Изложенное в объяснении, подтверждается административным протоколом, составленным работником полиции, проводившим проверку заявления.
Таким образом, проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, при этом оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Серова В.А. виновным, в совершении административного правонарушения.
Действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.3 п.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях является то, что Серов В.А. совершил повторное однородное административное правонарушение.
На основании изложенного суд считает, что наказание Серову В.А. должно быть определено в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, исключающих применение такого наказания, не имеется.
Как следует из протокола административного задержания, Серов В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Серова В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания исчислять ему с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через суд вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья С.В. Лудин
