Дата принятия: 23 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Погосяна К.А., при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Голева В.В., родившегося **************** в *****************, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****************, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Голева В.В. **************** был составлен протокол об административном правонарушении *****************, согласно которого **************** <данные изъяты> в *****************, находясь по ***************** около ***************** гражданин Голев В.В. находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу в присутствие посторонних граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал продолжал ругаться, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Голев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, Голев В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского роты полиции МОВО по *****************-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России Гасанова Р.Р. из которого следует, что **************** <данные изъяты> он совместно с МОВО по ***************** Елошвили Г.Ю., нес службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования **************** ***************** около ***************** был замечен ранее неизвестный гражданин, как выяснилось позже Голев В.В., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по *****************, для составления административного протокола.
Факт совершения Голевым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Голевым В.В., правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Голева В.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голева В.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить Голеву В.В. наказание, <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голева В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить <данные изъяты>
Получателем штрафа является <данные изъяты> по *****************, **************** в ГРКЦ ГУ Банка России по СК *****************, ****************, **************** <данные изъяты> ****************
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий Погосян К.А.
