Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 1-78/2014 (293098-2014) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
23 мая 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
с участием гос. обвинителя – зам. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,
подсудимого Козырева А.И.,
защитника Хижняк Н.Н., представившего удостоверение № 891 и ордер № 086838
с участием потерпевшей З.Т.В.
при секретаре Родичевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козырева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Козырев А.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, у Козырева А.И., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в северном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ-2107», <данные изъяты>, принадлежащего З.Т.В. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг, в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин., точное время в ходе следствия не установлено, Козырев А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ-2107», <данные изъяты>, принадлежащего З.Т.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в северном направлении от <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, путем свободного доступа, тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ-2107», <данные изъяты>, стоимостью 18 821 руб. После чего, Козырев А.И., продолжая реализовывать свои преступные намерения, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно, продал похищенный им автомобиль марки «ВАЗ-2107», <данные изъяты>, за 3 000 рублей М.А.К., введя последнего в заблуждение на предмет принадлежности данного автомобиля. Тем самым Козырев А.И. причинил своими умышленными преступными действиями З.Т.В.материальный ущерб на общую сумму 18 821 руб. 00 коп., который для потерпевшей является значительным.
Действия подсудимого Козырева А.И. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей З.Т.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который причиненный ущерб ей возместил, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Козырев А.И. сообщил суду, что он свою вину признает полностью, вред им заглажен, примирение достигнуто, на прекращение уголовного дела он согласен.
Прокурор Инютин Д.М., защитник Хижняк Н.Н. выразили мнение о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Козырев А.И обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, вред заглажен, примирение достигнуто. Требования ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
В ходе предварительного расследования Козырев А.И. полностью признал вину по предъявленному обвинению, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия – заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное обстоятельство, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, является основанием для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек, возложение данных издержек на федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Козырева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.
Меру пресечения в отношении Козырева А.И. по данному уголовному делу –подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
Судебные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья С.Д. Корчагин
Копия верна:
Судья С.Д. Корчагин
Секретарь суда Н.А.Гришанова
Постановление вступило в законную силу 03 июня 2014 года.
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
