Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Нерюнгри                                             
 
23 мая 2014 г.
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Савченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, проживающего по адресу: <адрес>, работающего НРЭС инженером МТС,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савченко С.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 22 мая 2014 года в 15 часов 20 минут Савченко С.М. находясь в общественном месте в дежурной части Нерюнгринского отдела МВД России по РС (Я) в нетрезвом состоянии, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватаясь за форменное обмундирование помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение.
 
    В судебном заседании Савченко С.М. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно он, находясь в нетрезвом состоянии в здании полиции, выражался нецензурной бранью. В настоящее время осознает противоправность своего поведения, которое было вызвано состоянием алкогольного опьянения, а также ссорой со своей девушкой. Он принес свои извинения сотрудникам полиции и просит строго не наказывать.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Савченко С.М., находясь в общественном месте - дежурной части Нерюнгринского отдела МВД России по РС (Я), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, находящимися в дежурной части, а также не повиновался законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.
 
    Таким образом, Савченко С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти,пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами, является признание правонарушителем своей вины, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние Савченко С.М. в содеянном, суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Савченко С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск
 
    БИК банка: <данные изъяты>
 
    ИНН получателя: <данные изъяты>
 
    КПП получателя: <данные изъяты>
 
    Реквизиты получателя: <данные изъяты>
 
    ОКАТО: <данные изъяты>
 
    КБК: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда                                                      
 
Е.Г.Терешкина                                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать