Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 1-438/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 мая 2014 г. г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Русанова Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А.,
защитника Медведева А.В., представившей ордер НОКА «Акцепт» №000159 от 10.04.2014 и удостоверение адвоката №771,
подсудимого Коренева Р.Е.,
потерпевшего Харина А.Н.,
при секретаре Коноревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРЕНЕВА Романа Евгеньевича, 27.11.1983 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в г.Хабаровске ул.Гагарина д.4 «а» кв.1, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 325 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коренев Р.Е. обвиняется в том, что он 09.04.2014 в период с 12.40 часов до 13.00 часов находясь совместно с ФИО2 в кв.1 д.4 «а» по ул.Гагарина в г.Хабаровске, увидел, лежащий на столе телефон марки «Samsung», принадлежащий Харину А.Н. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия носят открытый для характер для ФИО2, Коренев Р.Е. открыто умышлено, из корыстных побуждений похитил телефон марки «Samsung», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ФИО2, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО2 ущерб на сумму 3 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
Кроме того, Он же, обвиняется в том, что 09.04.2014 в период с 13.05 часов до 13.20 часов, находясь совместно с ФИО2, в кв.1 д.4 «а» по ул.Гагарина г.Хабаровска, увидел в руках у ФИО2 мужскую сумку, принадлежащую последнему. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для ФИО2, Коренев Р.Е. выдвинул последнему требование о передаче ему указанной сумки. В ответ на это Харин А.Н. не оказывая сопротивления, передал сумку Кореневу Р.Е. из которой последний открыто, умышлено, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 800 рублей, 8 купюрами по 100 рублей, принадлежащие ФИО2, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО2, ущерб на сумму 800 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
Кроме того, Он же, обвиняется в том, что 09.04.2014 в период с 13.05 часов до 13.20 часов, находясь в кв.1 д.4 «а» по ул. Гагарина г. Хабаровска, совместно с ФИО2, входе открытого хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, увидев в сумке последнего паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, серии 08 00 № 125363 выданный ОВД Хабаровского района Хабаровского края, 15.11.2000, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на похищение вышеуказанного паспорта, похитил из сумки ФИО2 паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся личным документом.
В судебное заседание потерпевшем ФИО2 представлено заявление о прекращении уголовного в отношении Коренева Р.Е., на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб обвиняемой возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, путем принесения извинений, которые он считает для себя достаточными, исковых требований по делу нет, претензий к Кореневу Р.Е. не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимым Кореневым Р.Е. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку им впервые совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, которые потерпевший считает для себя достаточными, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Адвокат Медведев А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство в полном объеме, считая, что оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его обоснованным.
Рассмотрев заявление потерпевшего, ходатайство подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность Коренева Р.Е., выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме, причин, препятствующих прекращению уголовного дела, в связи с примирением сторон судом не установлено.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, в связи с примирением сторон, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.381 УПК РФ, не прекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения.
В судебном заседании установлено, что судимость по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.04.2003 в отношении Коренева Р.Е. погашена в установленном законом порядке. Согласно ч.6* ст.82 УК РФ погашение или снятие судимости, аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, судом установлено, что Коренев Р.Е. является лицом не судимым, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред, путем принесения своих извинений, которые ФИО2, считает для себя достаточными, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.
Суд приходит к выводу, что до начала судебного заседания между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. В следствие деятельного раскаяния Коренев Р.Е. престал быть лицом общественно опасным, в связи с чем, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Поскольку имеются предусмотренные законом условия, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела Коренев Р.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, мужская кофта, мобильный телефон марки «Samsung», мужская сумка, кошелек, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, подлежат оставлению по месту хранения и принадлежности. Расписка ФИО2 о погашении ущерба подлежит хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОРЕНЕВА Романа Евгеньевича, 27.11.1983 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 325 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, мужскую кофту, мобильный телефон марки «Samsung», мужская сумка, кошелек, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 оставить по месту их хранения и принадлежности. Расписку ФИО2 о погашении ущерба хранить при уголовном деле.
Копию постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня вынесения.
В случае полдачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Судья Е.Н. Русанов
