Дата принятия: 23 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
с. Лесное «23» мая 2014 года
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
прокурора Лесного района Тверской области Жегловой Т.А.,
защитника -адвоката ННО «Адвокатская палата Тверской области» Адвокатский кабинет №116 Кацаевой Т.Е, представившую удостоверение № 484 от 15.06.2006 года и ордер №000898 от 23.05.2014 года,
и.о. дознавателя по обслуживанию Лесного ПП МО МВД России «Удомельский» Цветковой К.Д.,
подозреваемого Довбенчук В.Н.,
при секретаре судебного заседания Малиновской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда постановление и.о. дознавателя по обслуживанию Лесного ПП МО МВД России «Удомельский» Цветковой К.Д., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения, в виде заключения под стражу в отношении:
Довбенчук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со слов <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч. 1 УК РФ, номер уголовного дела 2200019.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Лесного района Жегловой Т.А., и.о. дознавателя Цветковой К.Д., подозреваемого Довбенчук В.Н. и защитникаКацаевой Т.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Довбенчук В.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, а именно, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время(точное время дознанием не установлено) Довбенчук В.Н. из двора <адрес>, расположенного в <адрес>, <адрес> неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4 стоимостью <данные изъяты>, без цели хищения.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Довбенчук В.Н. возбуждено уголовное дело.
Ходатайство об избрании в отношении подозреваемогоДовбенчук В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Довбенчук В.Н. является <данные изъяты>. 16.01.2014г. Довбенчук В.Н. прибыл на территорию РФ. 16.0.2014г. срок пребывания на территории РФ у него закончился, то есть в настоящее время Довбенчук В.Н. проживает на территории РФ не законно. В связи с чем, для дальнейшего осуществления дознания по настоящему уголовному делу необходимо избрать в отношении Довбенчук В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим причинам.Довбенчук В.Н. подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. Согласно материалам уголовного дела по состоянию здоровья, возрасту и данным личности, Довбенчук В.Н. способен предпринимать активные решительные действия, не ограничен в возможности передвижения, разведён, не работает, не имеет легального источника дохода, является <данные изъяты>, все родственные связи находятся на территории <адрес> (мать, отец), по месту прописки не проживает, на территории Российской Федерации проживает незаконно, в любое время может выехать за пределы Российской Федерации. Со слов самого Довбенчук В.Н. было установлено, что он ранее судим в 2008 году по ст. 186 ч. 2 Украинского уголовного кодекса Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ году Довбенчук В.Н был освобожден из мест лишения свободы.Также следует учесть, что Довбенчук В.Н. на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусматривающее лишение свободы на срок до 5-ти лет. В связи с этим имеются достаточные основания полагать, что в случае неприменения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемый Довбенчук В.Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от дознания, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, т.к. постоянной регистрации на территории РФ он не имеет и в любой момент при более мягкой мере пресечения может выехать за пределы РФ, в связи, с чем дознание приходит к выводу, о необходимости возбуждения перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Довбенчук В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Избрание иной меры пресечения невозможно.
И.о. дознавателя Цветкова К.Д. и прокурор Лесногорайона Жеглова Т.А. ходатайствовали перед судом об избрании в отношении Довбенчук В.Н.меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что подозреваемый совершил умышленное преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет.С учётом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, имеются основания полагать, что ДовбенчукВ.Н. оставаясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, совершать новые преступления и скрыться от дознания и суда.
Подозреваемый Довбенчук В.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, так как ему необходимо находится на свободе для того, чтобы возместить потерпевшему ущерб. Защитник адвокат Кацаева Т.Е., возражала против удовлетворения ходатайства, так как отсутствие регистрации не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, постановление основано на данных, которые не проверены.
Заключение под стражу в соответствии со ст. 97 ч. 1 УПК РФ может быть применено при наличии фактических данных, свидетельствующих о том, что подозреваемый, обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, может уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Согласно требованиям ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны также учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Так, суд учитывает то обстоятельства, что Довбенчук В.Н.свою причастность к совершению преступления признаёт.
Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности и известные на настоящий момент конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается Довбенчук В.Н., имеющиеся данные о его личности, считает необходимым ходатайство и.о. дознавателя удовлетворить.
Представленными материалами, а именно протоколами допроса потерпевшего, самого подозреваемого, протоколом осмотра места происшествия, явкой с повинной, подтверждается обоснованность подозрения Довбенчук В.Н.в совершении указанного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Кроме того, из представленных материалов усматривается, а также подтверждено самим подозреваемым, что он является гражданином Республики Украина, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, срок его пребывания на территории Российской Федерации истёк 16.04.2014 года. Данные обстоятельства в случае нахожденияДовбенчук В.Н. на свободе делают невозможным осуществление за ним социального контроля. Также Довбенчук В.Н. официально не трудоустроен, нигде не работает, а потому не имеет средств для существования, по месту временной регистрации на территории РФ характеризуется отрицательно. Учитывая изложенное, по мнению суда, имеются фактические основания полагать, что находясь на свободе, Довбенчук В.Н.может скрыться от дознания и суда, совершить новые преступления, а также учитывая личность подозреваемого, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовав тем самым производству по уголовному делу.
Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего постановления, в том числе возраст подозреваемогоДовбенчук В.Н., состояние его здоровья, семейное положение,совокупность этих исключительных данных позволяют суду сделать вывод о невозможности применить к подозреваемому более мягкую меру пресечения и в отношении его необходимо применить меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Довбенчук В.Н. под стражей, в судебном заседании не установлено, сведений о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться в условиях изоляции, ни органам дознания, ни стороной защиты, суду не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемомуДовбенчук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу срокомна 30 суток, то есть до 22июня 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Бойко
