Дата принятия: 23 мая 2014г.
Копия
Дело № 1-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Майский 23 мая 2014 года
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
под председательством судьи Атакуева Р.С.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Майского района Шака А.А.,
потерпевшего ДНА,
подсудимого Слонова А.Т.,
защитника- адвоката филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району Кузнецова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Хочуевой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Слонова А.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 и ст. 125 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Слонов А.Т., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ДНА, после чего заведомо оставил его без помощи в опасном для здоровья состоянии, лишенным возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности. Противоправные деяния совершены Слонова А.Т. при следующих обстоятельствах.
Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. На <данные изъяты> он обратил внимание на стоящий на правой по ходу движения обочине автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, рядом с которым находилась группа людей. Решив, что им нужна помощь, Слонов А.Т. остановил свой автомобиль на правой обочине на расстоянии 25 м. от названного автомобиля <данные изъяты>. Стоявшие возле него люди обратились к нему с просьбой отбуксировать их до ближайшей заправочной станции, поскольку у них закончился бензин. Примерно в <данные изъяты> Слонов А.Т. с целью прикрепления к его автомобилю буксировочного троса, стал двигаться задним ходом со скоростью примерно 15 км/ч, проявляя преступную небрежность к возможному наступлению тяжких последствий, не рассчитав скорость движения, не сумел сохранить безопасную дистанцию между своим автомобилем и автомобилем <данные изъяты> придавил к последнему стоявшего возле его передней части ДНА, и ему были причинены оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости с разрывом капсулярно-связочного аппарата левого коленного сустава, квалифицированные судебно- медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
Таким образом, Слонов А.Т., нарушив Правила дорожного движения (далее – ПДД), согласно которым участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним правила дорожного движения (п. 1.3 ПДД), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12 ПДД), причинил по неосторожности потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Выйдя из автомобиля примерно в <данные изъяты> того же дня, Слонов А.Т. убедился в том, что произошло столкновение, к нему подошли находившиеся там же БНС и ЕАГ, сообщившие ему, что ДНА необходимо срочно доставить в лечебное учреждение, однако Слонов А.Т., осознавая, что причиненные по его вине телесные повреждения без оказания своевременной медицинской помощи могут повлечь тяжкие последствия для здоровья ДНА, а также, что автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение не может двигаться, умышленно не доставил ДНА в медицинское учреждение, скрылся с места преступления, оставив ДНА без помощи в опасном для его здоровья положении, в которое сам же его поставил.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и по ст. 125 УК РФ: заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае, если виновный сам поставил его в опасное для здоровья состояние.
Заслушав Слонова А.Т., признавшего себя виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления, суд находит эту квалификацию правильной.
В адрес суда поступило заявление потерпевшего ДНА, в котором содержится ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым; последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему и подсудимому известны. Ходатайство мотивировано тем, что они со Слоновым А.Т. примирились, он принес свои извинения и полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый Слонов А.Т., признав свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил факт примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда и просил суд удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела.
Защитник Кузнецов А.Г., поддержав ходатайство потерпевшего, также просил его удовлетворить ввиду отсутствия каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шак А.А., сославшись на соблюдение сторонами условий, допускающих прекращение уголовного дела за примирением сторон, против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, не возражает.
Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в частности, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствие в действиях подсудимого состава преступления. Таким образом, примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав стороны, находит ходатайство потерпевшего ДНА подлежащим удовлетворению, поскольку преступления совершены впервые, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на профилактических учетах, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л. д. 111, 112, 113, 114).
Преступления, в совершении которых Слонов А.Т. признал себя виновным, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести; причиненный потерпевшему вред с его слов заглажен, ими достигнуто примирение, что подтверждено сторонами в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело.
По вступлении постановления в законную силу находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> буксировочный трос следует возвратить его владельцу ЕАГ (л. д. 78).
Оснований для отмены, либо изменения меры пресечения до вступления постановления в законную силу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Слонова А.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 и ст. 125 Уголовного кодекса РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ: в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную буксировочный трос возвратить ЕАГ
Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему ДНА, Слонову А.Т. и защитнику Кузнецову А.Г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) Слонов А.Т. и ДНА вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.
Судья подпись Р.С. Атакуев.
Копия верна.
Судья Майского районного суда Р.С. Атакуев.
