Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 5-116/2014 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань. 23 мая 2014 года.
Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Т.Н. Рахиев,
рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Крохина Д.А.,
Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Крохин Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес> при выезде на <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО1, заканчивающей переход дороги по пешеходному переходу, в результате ДТП потерпевшей ФИО1 был причинен средней степени тяжести вред здоровью в виде сочетанной травмы туловища и шеи: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.
В судебном заседании Крохин Д.А. вину признал и показал, что он на разрешающий сигнал светофора тронулся и стал выезжать с <адрес> по крайнему правому ряду. Из за остановившихся машин не заметил потерпевшую, переходившую дорогу и не успевшую закончить переход. Совершил наезд на нее, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения. Оказал ей помощь и сам вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь. Просит о назначении наказания в виде штрафа, поскольку машиной управляет по работе.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения предупреждена.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.
Виновность правонарушителя подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой, фото таблицей (л.д.4-12), объяснениями правонарушителя и потерпевшей (л.д. 18,20,22). Наличие и тяжесть телесных повреждений подтверждается сообщением «03», заключением судебно - медицинской экспертизы (л.д.17, 27-28).
Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что Крохиным Д.А.совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает личность Крохина Д.А., ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с причинением телесных повреждений не привлекавшегося, характеристику и справку с места работы.
Суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьёй 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Крохина Дениса Анатольевича признать виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа двадцать пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись.
«.
.
.
