Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград      23 мая 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Щербинина А.В.,
 
    при секретаре Феневой Л.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
 
    обвиняемого Морозова Ю.В.,
 
    его защитника - адвоката Фетисова А.М., предоставившего удостоверение от ДАТА ИЗЪЯТА №1695, действующего на основании ордера от ДАТА ИЗЪЯТА № 003733,
 
    а также старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Волгограду Королевой Е.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Морозова ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органом предварительного следствия Морозов ФИО10 обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА года, точное время следствием не установлены, он находился в АДРЕС ИЗЪЯТ, где вместе со своей сожительницей ФИО5 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, ФИО1, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, в ходе возникшей ссоры с последней, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, достал из кармана на рукаве одетой на нем куртки раскладной перочинный нож, которым причинил ФИО5 проникающее колото-резанное ранение грудной клетки выше правой лопаточной кости без повреждения внутренних органов с ранением сердца, 2 колото-резаные раны над левой лопаткой, колото-резаное ранение левого плеча, которые по заключению эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������������������������������������������������������������������������������������ По данному факту отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-1 СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА возбужденно уголовное марта 2014 года возбужденно уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело приостановлено в связи с не установлением местонахождения лица, совершившего данное преступление.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возобновлено.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 предъявлено обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА старшим следователем ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 с согласия начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, перед судом возбуждено ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы. Обвиняемый ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ и, оставаясь на свободе, с целью избежания уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Помимо этого, ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, следствие приходит к выводу, что ФИО1 оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и добывать средства к своему существованию преступным путем.
 
    В судебном заседании старший следователь Королева и прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ поддержали ходатайство и просили избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Обвиняемый ФИО1 с ходатайством следователя согласился.
 
    Защитник ФИО1 – адвокат ФИО6 просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста или иную более мягкую меру пресечения.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    При рассмотрении ходатайства следователя судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы.
 
    Также установлено, что ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем, оставаясь на свободе, с целью избежания уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Помимо этого, ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, следствие приходит к выводу, что ФИО1 оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и добывать средства к своему существованию преступным путем.
 
    В материалах дела, представленных судье, имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у следователя ФИО4 оснований обвинять ФИО1 в совершении указанного преступления, а также для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу: показания потерпевшего ФИО5, протокол явки с повинной, протокол допроса подозреваемого ФИО1, протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО7, протокол допроса обвиняемого ФИО1
 
    Старшим следователем ФИО4 при возбуждении ходатайства соблюдены все нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Данных о наличии у ФИО1 тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, не имеется и суду не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом данных о личности ФИО1, оснований для применения в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе и домашнего ареста и залога, суд не находит, в связи с чем, находит ходатайство следователя об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Избрать Морозову ФИО11, родившемуся ДАТА ИЗЪЯТА меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, с момента его фактического задержания, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Разъяснить ФИО1 его право ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья                       А.В. Щербинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать