Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело №4/17-16/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Приютное 23 мая 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г.,
с участием:
старшего помощника прокурора Приютненского района
Республики Калмыкия Иванова Ф.П.,
начальника УИИ № 4 УФСИН РФ по РК Приютненского района Харченко С.В.,
осужденного Радаченко А.А,
защитника Вороненко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Харченко С.В. (далее по тексту – филиал по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК) о замене обязательных работ на лишения свободы в отношении осужденного Радаченко А. А.,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. обратился в суд с представлением, в котором просит заменить осужденному Радаченко А.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы. В обоснование своих требований указал, что Радаченко А.А. <дата> осужден Ремонтненским районным судом по «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде <...> часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу <дата> <дата> УИИ на исполнение был получен приговор в отношении Радаченко А.А. <дата> при постановке на учет с осужденным Радаченко А.А. была проведена беседа, отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены следующие обязанности: о соблюдении правил внутреннего распорядка, добросовестно относится к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Радаченко А.А. предупрежден, что в случае нарушений порядка и условий отбывания наказания обязательные работы будут заменены на более строгое наказание. <дата> Радаченко А.А. выдано направление в Песчаное СМО РК, а главе администрации Песчаного СМО РК УИИ были направлены копия приговора и направление на осужденного Радаченко А.А. Распоряжением от <дата> за <номер> осужденный Радаченко А.А. был принят на работу с <дата> Из объяснений от <дата> полученных от <ФИО>1 следует, что осужденный Радаченко А.А. <дата> не вышел на работу в связи, чем последнему было вынесено предупреждение и взято объяснение. Из объяснений от <дата> и <дата> полученных от <ФИО>1 установлено, что осужденный Радаченко А.А. продолжает не выходить на работу, после чего осужденному вновь было вынесено предупреждение и взято объяснение. <дата> филиалом по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК было направлено в Приютненский районный суд представление о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Радаченко А.А. Однако, в судебное заседание осужденный Радаченко А.А. не явился в связи с чем были начаты розыскные мероприятия. <дата> Радаченко А.А. разыскан. В объяснении Радаченко А.А. пояснил, что он выезжал в Юстинский район при этом администрацию Песчаного СМО и инспекцию не предупреждал. Указанное свидетельствует, что осужденный Радаченко А.А. явно не желает соблюдать порядок и условия отбывания наказания, выводов для себя не сделал, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, то есть на путь исправления не встал.
В судебном заседании начальник филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Иванов Ф.П. полагал необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В. ввиду того, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Осужденный Пихуров М.П. и его защитник Вороненко В.М<...>
Выслушав мнения начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, осужденного, его защитника, прокурора и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Радаченко А.А. по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговоров: о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания – в соответствии со статьей 49 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как видно из материалов представления приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от <дата> Радаченко А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор вступил в законную силу <дата> г.
Из памятки, подписки и справки Радаченко А.А. следует, что ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания осужденного к обязательным работам, которые он обязался соблюдать. Таким образом, с осужденным проведена беседа профилактического характера.
Согласно подписке от <дата> Радаченко А.А. обязался явиться в Песчаное сельское муниципальное образование для отбывания наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с направлением начальника филиала по Приютненскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» от <дата> осужденный Радаченко А.А. для отбывания наказания направлен в Песчаное СМО.
Из распоряжения главы администрации Песчаного СМО РК <номер> от <дата> следует, что для отбывания обязательных работ в количестве 400 часов принят осужденный Радаченко А.А. с <дата> по <дата> г.
20 и <дата> осужденному Радаченко А.А. вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим наказанием в случае повторного невыхода на работу без уважительных причин.
Из полученного объяснения <ФИО>1 от <дата> следует, что осужденный Радаченко А.А. продолжает не выходить на работу. <дата> начальником филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в Приютненский районный суд Республики Калмыкия было направлено представление о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Радаченко А.А. В связи с тем, что Радаченко А.А. не являлся в суд <дата> были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Из объяснений Радаченко А.А. полученных <дата> следует, что он не желает отбывать наказание в виде обязательных работ.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Радаченко А.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку он в период отбывания наказания в нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин не вышел на работу более двух в феврале, марте и апреле.
Из табелей отработанных часов видно, что осужденный в общей сложности отработал 132 часа обязательных работ: в декабре 2013 года – 12 часов, в январе 2014 года – 68 часов, в феврале 2014 года – 52 часа.
Судом установлено, что не отбытая осужденным Радаченко А.А. часть наказания в виде обязательных работ составляет 268 часов, что соответствует 34 дням лишения свободы.
Исходя из этих обстоятельств, с учетом правил зачета наказаний, предусмотренных ч.3 ст.49 УК РФ, суд заменяет осужденному Радаченко А.А. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 268 часов на наказание в виде лишения свободы на срок 34 дня.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как видно из приговора, Радаченко А.А. осужден за умышленное преступление средней тяжести. Он ранее не отбывал лишение свободы.
Поэтому наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию осужденным Радаченко А.А. в колонии-поселении.
Возложить на филиал по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК не позднее 10 суток со дня получения копии постановления о замене обязательных работ лишением свободы, вручить осужденному Радаченко А.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок наказания исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Приютненского району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Харченко С.В. о замене Радаченко А. А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы удовлетворить.
Заменить Радаченко А. А. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 268 часов, назначенного приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от <дата> по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы сроком 34 (тридцать четыре) дня.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание осужденным Радаченко А. А. наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Радаченко А. А. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, включив период следования осужденного в колонию-поседение.
Возложить на филиал по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК не позднее 10 суток со дня получения копии постановления о замене обязательных работ лишением свободы, вручить осужденному Радаченко А.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
