Дата принятия: 23 мая 2014г.
ДЕЛО №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Мискаряна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, гражданина Армении, образование среднее, холостого, легального источника дохода не имеет, временно проживающего по адресу: Нижегородская область, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не предоставлено,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Мискарян А.А. был задержан сотрудниками полиции возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, г.Н.Новгорода. В ходе личного досмотра у Мискаряна А.А. было обнаружено вещество предположительно наркотического свойства. Мискарян А.А. на законные требования сотрудника полиции проследовать в служенный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Мискаряна А.А., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
В судебном заседании Мискаряну А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье Мискаряном А.А. не заявлено. Мискарян А.А. указал, что русским языком владеет достаточно хорошо, в услугах переводчика не нуждается.
В судебном заседании Мискарян А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что наркотические средства не употребляет. Не отрицал, что в его одежде было обнаружено вещество растительного происхождения. Настаивал, что следовать в служебный автомобиль не отказывался.
Вина Мискаряна А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.№); рапортами сотрудника полиции Ч***А.С.. (л.д. №), объяснениями свидетеля Ф***М.Ю.. (л.д.№) из которых следует, что Мискарян А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Проанализировав объяснение Мискаряна А.А. и представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу задержание Мискаряна А.А. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а действия лица, в отношении которого ведется производство по делу неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Мискаряна А.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Мискаряна А.А., не имеющего легального источника дохода, нахожу возможным его исправление с применением наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мискаряна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
.
. судья Есина Н.А.
