Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>
 
    Судья Уметского районного суда Тамбовской области Гончаров Н.В.,
 
    с участием правонарушителя Ш.В.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности привлекался,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Ш.В.П. находясь в общественном месте в магазине ПО «Уметхлеб», расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Ш.В.П. виновным себя признал и подтвердил факт совершения им административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Ш.В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, письменным рапортом оперативного дежурного ОП п.г.т. Умет МОМВД России «Кирсановский», объяснениями Б.В.В., М.Е.Н., объяснением правонарушителя Ш.В.П., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения,
 
    Протокол об административном задержании в отношении Ш.В.П. не составлялся.
 
    Ш.В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Раскаяние в содеянном признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш.В.П.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ш.В.П., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При определении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также соразмерность меры ответственности целям административного наказания, в связи, с чем считает необходимым назначить Ш.В.П.. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать Ш.В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 23 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гончаров Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать