Дата принятия: 23 мая 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области,
ул. Ленина, 67 23 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хирьянова М. В.1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хирьянова М. В.1, (ДАТА) года рождения, уроженца с(АДРЕС), проживающего (АДРЕС), не ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
22.05. 2014 года в 19 часов 20 минут на ул. Садовая, с. Иловка Алексеевского района Белгородской областиХирьянов М. В. управлялтранспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО Лочети гос. рег. номер К 421 ХУ с признаками алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами. 22.05. 2014 года в 20 часов 25 минут на ул. К. Маркса г. Алексеевка от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 22.05. 2014 года в 20 часов 37 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Хирьянов М. В. вину признал частично и пояснил, что поругался с дочерью и ушел к соседу за 800 м от дома, где употребляли спиртное. Потом приехали сотрудники ДПС и забрали его в отдел полиции. Автомобильпогрузили на эвакуатор. В отделе полиции освидетельствование не предлагали проходить, а от прохождения мед. освидетельствования отказался.
Сотрудник ДПС (Ф.И.О.)2 пояснил, что от дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что в с. (АДРЕС) на ул. (АДРЕС) автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО управляет нетрезвый водитель. Когда они ехали по ул. (АДРЕС), то им во встречном направлении двигался автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО и возле дома 35 данный автомобиль был остановлен. Водитель Хирьянов М.В. находился с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя, невнятная речь, покраснение роговицы глаз. Хирьянов М.В. был отстранен от управления транспортным средством и передан другому экипажу.
Сотрудник ДПС (Ф.И.О.)3 пояснил, что он по направлению дежурного полиции для оказания помощи другому экипажу ДПС приехал в с. (АДРЕС) на ул. (АДРЕС), где в патрульном автомобиле находился Хирьянов М.В., который был отстранен от управления транспортным средством и передан ему для дальнейшего составления протоколов. Хирьянова М.В. доставили в отдел полиции, так как у него не было документов, в отделе полиции в присутствии 2-х понятых предлагали пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, но Хирьянов М.В. отказался. Автомобиль забрали от дома 35 по ул. (АДРЕС) с. (АДРЕС).
Вина Хирьянова М. В. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, свидетелей.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22.05. 2014 года следует, что 22.05. 2014 года в 19 часов 20 минут Хирьянов М. В. был отстраненот управления транспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05. 2014 года подтверждается, что 22.05. 2014 года в 20 часов 25 минут Хирьянов М. В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, № 633594, поверенного 13. 08. 2013 года, отказался в присутствии двух понятых.
Доводы Хирьянова М.В. о том, что ему не предлагали проходить освидетельствование опровергаются исследованными доказательствами. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.05. 2014 года, Хирьянов М. В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 22.05. 2014 года в 20 часов 37 минут Хирьянов М. В. от прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
В протоколе о задержании транспортного средства от 22.05. 2014 года указано, что 22.05. 2014 года транспортное средство - ОБЕЗЛИЧИНО под управлением Хирьянова М. В. было задержано и поставлено на автостоянку ИП Костенникова в присутствии двух понятых.
Объяснениями понятых (Ф.И.О.)4, (Ф.И.О.)5 удостоверяется, что они 22.05. 2014 года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Хирьянов М. В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.
Из телефонного сообщения от (ДАТА)2 следует, что (Ф.И.О.)6 сообщила о том, что на ул. (АДРЕС) 56 (АДРЕС) ее отец причинил ей телесные повреждения в нетрезвом виде и уехал на своем автомобиле.
В объяснениях (Ф.И.О.)6 указано, что (ДАТА)2 примерно в 18час пришла домой, где ее отец Хирьянов М.В. требовал у своего отца пенсию, после ее замечаний отец начал выгонять ее из дома и избивать, он находился в нетрезвом состоянии, она сообщила в полицию. После чего отец сел за руль автомобиля ОБЕЗЛИЧИНО и уехал в неизвестном направлении.
В объяснениях (Ф.И.О.)7 указано, что около 18час 45мин к ее дому подъехал Хирьянов М.В. на автомобиле ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения и попросился спрятаться у нее дома, но она его выгнала со двора.
Постановлением от (ДАТА)2 подтверждается, что Хирьянова М. В.1.
Доводы Хирьянова М.В. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются исследованными доказательствами. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.
Действия Хирьянова М. В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Административное правонарушение совершено спрямым умыслом. Хирьянов М. В. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является частичное признание виныОБЕЗЛИЧИНО.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хирьянова М. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 ( четырнадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 22.05.2014 года с 19час 20мин.
Обязать МО МВД России Алексеевский доставить Хирьянова М. В.1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в помещение ИВС МО МВД России Алексеевский для отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Е.Г.Демидова
