Постановление от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    по делу об административном правонарушении
    23 мая 2014 г.                                                                                  г. Подольск                                                                                     
 
Московская область        
 
 
               Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нуралиева Т.,
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Нуралиева Т. - <данные изъяты>; не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Нуралиев Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, возле дома №, гражданин Республики Узбекистан Нуралиев Т., временно пребывающий по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Нуралиев Т. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. Паспорт, миграционную карту и регистрацию по месту пребывания потерял около месяца назад. В посольство Республики Узбекистан и правоохранительные органы по факту утери документов не обращался. Территорию Российской Федерации не покинул в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Нуралиева Т. подтверждается копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 6), согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Нуралиев Т. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.
 
    Разрешения на трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации или патента у Нуралиева Т. не имеется, в связи с чем оснований находиться на территории Российской Федерации по истечении срока, указанного в миграционной карте у Нуралиева Т. не имелось.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Нуралиев Т. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Нуралиева Т. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нуралиев Т. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая, что паспорта или иного документа удостоверяющего личность Нуралиева Т. у него не имеется, оснований для признания совершенного им правонарушения малозначительным не имеется, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку по делу не установлено данных для назначений ему административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Нуралиева Т. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 3.10 и пунктом 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Нуралиева Т. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                                        И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать