Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № копия.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митрофанов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. Митрофанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в парке детских аттракционов, расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес К., прыгал на движущиеся аттракционы, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания сотрудников парка продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Нехорошев вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
    Заслушав Митрофанова, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Митрофанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Кроме того, вина Митрофанова подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением К., рапортом полицейского Б., объяснениями К.Н., Н.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении наказания Митрофанову суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание Митрофанову в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Митрофанова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с 21.10 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья - В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать