Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноярск 23 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.,
 
    с участием представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска Пчелинцевой М.В., переводчика – ФИО5
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чан Куанг Дык,
 
    при секретаре Павловой К.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
 
 
    Чан К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.05.2013 года около 16 часов 00 минут в отделе УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска по адресу: <адрес> при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином <данные изъяты> Чан К.Д., выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
 
    В ходе проверки документов установлено, что 22.02.2009 года гражданин <данные изъяты> Чан К.Д. прибыл на территорию Российской Федерации по обыкновенной многократной визе: №, выданной 24.09.2009 года сроком до 30.07.2010 года, состоял на миграционном учете по метсу пребывания по адресу: <адрес>, сроком с 20.01.2010 года по 30.07.2010 года. По окончании законного срока пребывания (срока действия визы) Чан Куанг Дык за пределы Российской Федерации не выехал. В настоящее время гражданин <данные изъяты> Чан К.Д. на миграционном учете по месту пребывания не состоит, определенного места жительства на территории Российской федерации не имеет, документы, удостоверяющие право на пребывание (проживание) в России отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина определяется сроком действия визы, а в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
 
    По вышеуказанному факту должностным лицом УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в отношении Чан Куанг Дык составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании инспектор УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска Пчелинцева М.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на применение наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Чан К.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, действительно не выехал из России после окончания срока его законного пребывания, т.к. не было денежных средств, впредь нарушений допускать не будет.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, суд считает, что в действиях Чан Куанг Дык имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Вина Чан К.Д. кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными УФМС.
 
    Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При решении вопроса о мере наказания судом принято во внимание, что Чан К.Д. к административной ответственности на территории РФ не привлекался, признал свою вину, раскаялся, что смягчает его наказание, отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая, что Чан К.Д. уклоняется от выезда из страны, определённого места жительства в г. Красноярске и в Российской Федерации не имеет, а также учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чан К.Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного дополнительного наказания применить к Чан К.Д. содержание в СП МУ МВД России « Красноярское» до административного выдворения.
 
    Штраф перечислять на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, код БК 19211690040046000140, ОКАТО 04401000000, получатель УФК по Красноярскому краю (Управление федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Судья Е.Н. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать