Дата принятия: 23 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Карагай 23 мая 2013 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
при секретаре Гомзяковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Ященко Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ященко Ю.М. не выполнила законное требование сотрудника полиции, выразившееся в нецензурной брани в отношении сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению нарушений Правил дорожного движения. При составлении в отношении Ященко Ю.М., как водителя автомашины ВАЗ - 21140 г.р.з. <данные изъяты>, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч. 4 КоАП РФ, она выхватила его из рук инспектора ГИБДД и порвала протокол.
В судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД МВД России по Пермскому краю Плешков В.Н. просил привлечь к административной ответственности Ященко Ю.М., поясняя, что правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, было выявлено с помощью «Визира». После остановки машины под управлением Ященко Ю.М. и объяснения причин остановки, Ященко Ю.М. стала вести себя очень эмоционально, несдержанно, кричала, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД. Когда напарник ФИО5 начал заполнять протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сидя в служебном автомобиле, Ященко Ю.М. вырвала у него протокол и порвала, вследствие чего к ней была применена физическая сила. Ее действия были умышленными и целенаправленными.
Ященко Ю.М. в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила суду, что порвала протокол случайно, так как хотела посмотреть, что в нём пишется, держала протокол за угол листа, а сотрудники ДПС не позволяли ей этого, скрутили руки за спиной, в результате чего лист порвался. Правонарушение объясняет тем, что нервничала из-за болезни малолетней дочери, страдающей тяжелой формой несвертываемости крови, которую она вынуждена была навещать каждый день после работы в <данные изъяты>, а работает в <данные изъяты>. Дочь 6 летнего возраста воспитывает одна. Отец ребенка умер. Зарплата <данные изъяты> тыс. руб. В настоящее время признает, что была не права.
Аналогичные пояснения об обстоятельствах порчи документа она давала и ранее письменно.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ященко Ю.М. подтверждаются также совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ященко Ю.М. не выполнила законное требование сотрудника ГИБДД - порвала протокол об административном правонарушении, составляемом в отношении нее;
-ксерокопией протокола № №, из которого следует, что он порван на две части, содержит лишь данные водителя Ященко Ю.М., указание на место правонарушения и время;
- рапортами инспекторов ДПС взвода № 7 роты № 3 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Плешкова В.Н и Бородина Н.М.о том, что Ященко Ю.М. при составлении протокола по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на нее, ругалась нецензурно в их адрес, на замечания не реагировала, вырвала протокол в момент заполнения его и порвала.
Анализ доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что сотрудники ГИБДД, в соответствии со своими полномочиями, выявив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, действовали законно и обоснованно - составляли протокол об этом на Ященко Ю.М. Протокол полностью оформлен не был и не мог быть предъявлен для ознакомления водителю Ященко Ю.М., на тот момент, когда она им противоправно завладела и испортила - порвала. Действия ее были направлены на воспрепятствование законной деятельности сотрудников ГИБДД при исполнении служебных обязанностей по охране общественной безопасности и правопорядка
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Ященко Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и квалифицирует ее действия как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Смягчают ответственность Ященко Ю.М. наличие на ее иждивении малолетней дочери, тяжелую болезнь дочери, то, что она воспитывает ребенка одна.
С учетом исследованных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ященко Ю.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
Получатель Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498 КПП 590401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, ОКАТО 57401000000, код платежа 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.
Судья О.Р. Веснина
