Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № копия.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Шилова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. Шилов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в первом подъезде <адрес> устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания Ш. отвечал в адрес последней нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В суде Шилов вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
    Кроме того, вина Шилова подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских, заявлением Ш. о привлечении к административной ответственности Шилова С.П.; объяснением Н., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Шилова, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Шилова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шилова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с уплатой в УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку) по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья - В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать