Постановление от 23 мая 2013 года

    № 4/1-85/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года <адрес>
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    осужденного Иванова В.В.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Иванов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; 3.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; отбывающего наказание по приговору Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.( зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова В.В. оставлен без изменения.
 
    Осужденный Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что за время отбывания наказания трудоустроен в промышленной зоне пожарным, имеет ряд поощрений, награждался <данные изъяты>. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Иванов В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Иванов В.В. в ФКУ ИК-<данные изъяты>, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии исправительного учреждения, был распределен в <данные изъяты>, трудоустроен <данные изъяты>. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. За добросовестный труд имеет ряд поощрений. К труду относится добросовестно, систематически выполняет поставленные задания, добросовестно и своевременно работает в течении всего дня, отказов от работ не имеет. К работам без оплаты труда относится добросовестно.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Мнением коллектива о себе дорожит. Среди осужденных придерживается осужденных положительной настроенности. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое стремится довести до конца. С представителями администрации вежлив и корректен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Имеет иск в <данные изъяты>, за время отбывания наказания погасил иск в размере <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаивается. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Иванова В.В. об условно – досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Иванова В.В. представителей учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты>, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно представленных в суд материалов, осужденный Иванов В.В. имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, награждался <данные изъяты>, за весь срок отбытия наказания не имеет взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, на данный момент отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Иванов В.В. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Иванов В.В. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Иванова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> ( на момент вступления постановления в законную силу)
 
    Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию два раза в месяц в дни, определенные этим органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, представить в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, не менять места работы без уведомления инспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова