Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 года
 
    с. Лопатино Пензенской области
 
    Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Т.В. Осипова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Карпуниной Екатерины Борисовны, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверки законного пребывания граждан на территории РФ был выявлен гражданин Узбекистана Карпунина Е.Б., которая прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, и состояла на миграционном учете с <дата> по <дата> год и в настоящее время проживает в селе <адрес>, не встав на миграционный учет в течение 3-х суток с момента прибытия в Лопатинский район Пензенской области. Тем самым Карпунина Е.Б. нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, п.2 ч.2 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ».
 
    Карпунина Е.Б., признав в суде вину в совершении административного правонарушения, пояснила, что ей был установлен срок пребывания на территории Российской Федерации до 26.01.2013 года, по истечению срока пребывания на территории РФ, она своевременно не смогла, из-за отсутствия денег.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В силу ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АП-58 № от <дата> Карпунина Е.Б. проживала на территории <адрес>, без постановки на миграционный учет.
 
    Из сведений, имеющихся в материалах дела, и объяснений самой Карпуниной Е.Б. в суде следует, что после прибытия на территорию Лопатинского района Пензенской области она не встала на миграционный учет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю, что факт совершения Карпуниной Е.Б. административного правонарушения подтверждён, и её действия квалифицируются по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Исходя из вышеизложенного, считаю возможным подвергнуть Карпунину Е.Б. наказанию в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11, ч.5 ст.32.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карпунину Екатерину Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 30 дней по реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление внутренних дел по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, расчетный счет 40101810300000010001, ОКАТО 56242822000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа «ШТРАФ за административное правонарушение».
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.В. Осипова
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать