Дата принятия: 23 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело об административном
правонарушении № 5-216/2013
(протокол об административном правонарушении
46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
« 23 » мая 2013 годап.Поныри<АДРЕС>
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского района Курскойобласти Самофалова О.А.,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении
Жукова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП
у с т а н о в и л :
12 марта 2013 года в 22 часа 55 минут Жуков М.В. на автодороге <АДРЕС> района Курской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Жуков <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения согласно вышеуказанным обстоятельствам, признал в полном объеме.
Заслушав в судебном заседании Жукова М.В., изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО3> в отношении Жукова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 12 марта 2013 года в 22 часа 55 минут Жуков М.В. на автодороге <АДРЕС> района Курской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Жуков М.В. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с алкогольным опьянением (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения и результатами Алкотеста, согласно которого у Жукова М.В. установлено состояние опьянения (0,15 мг/л), с результатом которого Жуков М.В. согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), справкой ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» о том, что согласно административной базе ГИБДД Жуков М.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д.7).
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Жукова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Жуковым М.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Золотухинский».
Срок отбывания наказания Жукову М.В. исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья:(подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «04» июня 2013г.
