Дата принятия: 23 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Зацепина, обвиняемого- Кудзагова, рассмотрев в открытом судебном заседании в 20 часов 00 минут постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейКудзагову ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, не работающему, холостому, имеющему на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимому,обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286; п. «а» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 325; п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126; п. «б» ч. 3 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудзагова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания которого неоднократно продлевался и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кудзагову, согласованное с руководителем ГСУ <данные изъяты> ФИО10 в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей Кудзагова заканчивается ДД.ММ.ГГГГ и составит 10 месяцев 28 суток, однако окончить предварительное следствие к этому сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Учитывая объем уголовного дела, дополнительный срок содержания Кудзагова под стражей требуется не менее чем 1 месяц 03 суток. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Кудзагову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, с безальтернативным наказание за каждое в виде лишения свободы свыше 2 лет, ранее скрывался от органов следствия, в ходе задержания предпринимал попытки скрыться от сотрудников, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Кудзагов скроется от следствия и суда. Кроме того, следователь просит учесть, что Кудзагов имеет разрешение на владение как огнестрельным, так и травматическим оружием, не имеет постоянного легального источника дохода, подозреваемый ФИО11 скрывается от следствия и в случае освобождения Кудзагова, последний может распространить информацию, полученную в ходе предварительного расследования. Совокупность данных обстоятельств, а также тот факт, что к материалам уголовного дела приобщены сведения, составляющие государственную тайну, дают следствию основание полагать, что Кудзагов, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Следователь в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство.
Помощник прокурора просила удовлетворить ходатайство следователя.
Обвиняемый считает, что возможно изменить меру пресечения на любую иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, поскольку скрываться от следствия и суда не намерен, все доводы следствия, приведенные в рассматриваемом ходатайстве, считает объективно не подтвержденными, и не обоснованными.
Защитник обвиняемого также просил суд отказать в удовлетворении ходатайства, указывая на наличие на иждивении Кудзагова несовершеннолетнего ребенка и источника дохода, считает возможным избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, либо денежного залога в размере на усмотрение суда. Кроме того, адвокат просит принять суд во внимание, что следователь формально обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кудзагову на один месяц, поскольку указанный срок объективно не соответствует реальной возможности выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и защитниками. Также, защита обращает внимание на незаконное продление срока следствия до ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует суду на законных основаниях принять решение о продлении срока содержания под стражей.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках ст.ст. 91-92 УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок следствия продлен в соответствии с требованиями закона. Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев обусловлена особой правовой и фактической сложностью уголовного дела, преступления длительное время оставались нераскрытыми, в качестве обвиняемых по уголовному делу привлечены сотрудники МВД России.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Кудзагову обвинения, представленные суду материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к преступлениям, в совершение которых Кудзагову предъявлено обвинение. Судом принималось во внимание, что Кудзагов является постоянным жителем <адрес> региона, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неудовлетворительно состояние здоровья. Однако, суд соглашается в полном объеме с доводами, приведенными следователем в ходатайстве о невозможности избрания Кудзагову иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, доводы следователя суд находит убедительными, основания, по которым суд избрал Кудзагову такую суровую меру пресечения как заключение под стражу на настоящее время, по мнению суда, не изменились, поэтому оказавшись на свободе, Кудзагов может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу. Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство следователя и отказывает в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения не связанной с изоляцией от общества (денежного залога, домашнего ареста и личного поручительства).
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Кудзагов не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено.
Защитник просил суд в соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ вынести частное постановление в виду обращения следователем Кузьминкиным в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей менее чем за 7 суток до его истечения, чем нарушено требование ч. 8 ст. 109 УПК РФ. Как установлено судом, ходатайство следователя действительно поступило ДД.ММ.ГГГГ, что составляет менее 7 суток, предусмотренных законом, однако суд не считает необходимым реагировать на данный факт вынесением частного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя по ОВД <данные изъяты> Кузьминкина удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Кудзагову ФИО12 на один месяц 03 суток, а всего до 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья О.Л. Дегтерева
