Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года                                                                                     пос. Пестяки
 
    Судья Пестяковского районного суда Ивановской области О.Н. Губина, рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № (<адрес>) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении
 
    Тишина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:
 
    <адрес>, кВ. 9, проживающего по
 
    адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,
 
    привлекавшегося к административной ответственности 01 апреля 2013 года по ч.
 
    2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Тишин О.А. 22 мая 2013 года в 12 часов 35 минут находился в общественном месте, а именно около здания амбулатории ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» у дома № по ул. <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    Таким образом Тишин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    22 мая 2013 года в отношении Тишина О.А. УУП ПП № (<адрес>) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    У судьи Тишин О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания согласен на административный арест, поскольку штраф оплачивать нечем.
 
    Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения Тишиным О.А. административного правонарушения:
 
    - протокол об административном правонарушении от 22 мая 2013 года, из которого следует, что Тишин О.А. 22 мая 2013 года в 12 часов 35 минут находился в общественном месте, а именно около здания амбулатории ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» у <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;
 
    - рапорта сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 22 мая 2013 года в 13 часов 25 минут в ходе служебной деятельности в дежурную часть ПП № (<адрес>) был доставлен Тишин О.А., который в 12 часов 35 минут, находясь в общественном месте, около здания амбулатории ОБУЗ «<адрес> ЦРБ» у <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
    Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения Тишиным О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство. В соответствии с ч.1 указанной статьи под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При рассмотрении административного материала установлено, что Тишин О.А. находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, путем высказывания грубой нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Тишина О.А. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    01 апреля 2013 года Тишин О.А. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, что подтверждается постановлением судьи от 01 апреля 2013 года и сведениями из ИБДР (штраф оплачен).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Тишина О.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Тишин О.А. совершал административное правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к Тишину О.А. наказание в виде административного ареста, включив в срок отбытия время содержания Тишина О.А. в КАЗ ПП № с 22 мая 2013 года с 13 часов 25 минут до 23 мая 2013 года до 11 часов 30 минут. С учетом того, что Тишин О.А. проживает с матерью, которая является инвалидом и нуждается в уходе, полагаю назначить административный арест, приближенный к минимальному сроку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
               Тишина О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
              Включить в срок отбытия административного наказания срок содержания Тишина О.А. в КАЗ ПП № (<адрес>) МО МВД РФ «Пучежский» с 22 мая 2013 года с 13 часов 25 минут до 23 мая 2013 года до 11 часов 30 минут.
 
    Копию постановления направить начальнику ПП № МО МВД РФ «Пучежский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья:                                О.Н. Губина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать