Дата принятия: 23 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Тимаковой, следователя- Ковалева, обвиняемого- Асланова, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейв отношении Асланова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асланов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Асланову, согласованное с зам.начальника СУ <данные изъяты> ФИО4, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей последнего заканчивается, однако необходимо провести очную ставку, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и с соблюдением процессуальных сроков направить его прокурору для утверждения, на что потребуется дополнительный срок не менее чем 1 месяц. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Асланову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства в РФ, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство.
Обвиняемый и защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок следствия продлен надлежаще в соответствии с УПК РФ.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Асланову обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к разбою. Судом принимался во внимание отсутствие у Асланова судимостей. Однако, учитывая факт законного и обоснованного задержания Асланова, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии продление срока стражи, предъявление обвинения в совершение тяжкого преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, последствия, наказание за совершение преступления, предусмотренное уголовным законом до 10 лет лишения свободы, без альтернативы назначения наказания, личность обвиняемого, не имеющего постоянного источника дохода и места жительства на территории РФ, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что с учетом указанных выше обстоятельств, в данном конкретном случае, возможно сделать вывод, что Асланов в случае избрания иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества может скрыться от следствия и суда.
Медицинских данных свидетельствующих о невозможности содержания Асланова в местах изоляции, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Асланову ФИО7 на один месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
