Дата принятия: 23 мая 2013г.
№ 4/1-83/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года <адрес>
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
осужденного Карелина Е.А.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – <данные изъяты> материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Карелина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение назначенное Карелину Е.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. Карелин Е.А. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карелин Е.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение назначенное Карелину Е.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. Карелин Е.А. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Карелин Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что за время отбывания наказания трудоустроен на безконвойное передвижение, разнорабочим, имеет ряд поощрений. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. По освобождению обязуется проживать по адресу: <адрес> трудоустроиться в <данные изъяты>. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Карелин Е.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Карелин Е.А. в ФКУ ИК-<данные изъяты>, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-<данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии исправительного учреждения, трудоустроен <данные изъяты>. К своим обязанностям относится добросовестно, нареканий со стороны сотрудников администрации не имеет, поставленные задания выполняет своевременно. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Начатое дело стремится довести до конца. Имел <данные изъяты> взыскание за нарушение установленного порядка, которое снято в порядке поощрения. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. С ДД.ММ.ГГГГ представлено право безконвойного передвижения. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на ОУОН. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Мнением коллектива о себе дорожит. Среди осужденных придерживается осужденных положительной настроенности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру сдержан, спокоен, уравновешен. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Карелина Е.А. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Карелина Е.А. представителей учреждения ФКУ ИК-<данные изъяты>, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно представленных в суд материалов, осужденный Карелин Е.А. имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, за весь срок отбытия наказания имеет <данные изъяты> взыскание, которое снято в порядке поощрения, отбывает наказание на ОУОН. Вину в совершенном преступлении признал полностью, на данный момент отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Карелин Е.А. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Карелин Е.А. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Карелина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> ( на момент вступления постановления в законную силу)
Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию два раза в месяц в дни, определенные этим органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, представить в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, не менять места работы без уведомления инспекции.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова
