Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/6-25/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
    с. Майма 23 мая 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Вирт А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Карповой Ю.С.,
 
    при секретаре                              Шестопаловой А.В.,
 
        рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Майминский» о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Следователь СО МО МВД России «Майминский» Валяев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище по месту жительства Руколеева В. В. в рамках уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
 
        Постановление о производстве обыска в указанном жилище мотивировано тем, что в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 09 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> неизвестное лицо тайно, путем свободного доступа из кармана куртки, находящейся в доме <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, похитило денежные средства в сумме 850 000 рублей, принадлежащих Ельдекову П.С., тем самым причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в СО ММО МВД РФ «Майминский» поступил рапорт от оперуполномоченного ОУР ММО МВД РФ «Майминский» Суртаева П.Е. о имеющейся оперативной информации о том, что похищенные денежные средства могут храниться у Руколеева В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в связи с чем имеются основания полагать, что похищенное имущество может находиться по месту жительства Руколеева В.В. в доме по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что у органов следствия имеются достаточные данные полагать, что по месту жительства Руколеева В.В. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> могут находиться денежные средства, принадлежащие Ельдекову П.С., а также иные предметы и средства, имеющие важное доказательственное значение для данного уголовного дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 ч.2 п. 5, 165, 182 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Разрешить производство обыска в жилище и надворных постройках, принадлежащих Руколееву В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий А.Л. Вирт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать