Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело № 5-5(2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Быстрый Исток 23 мая 2013 года
Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Илларионов С.А.,
при секретаре Матыцыной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Бор А.И., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ в торговой точке МАГАЗИН 2, принадлежащей ИП 1, расположенной в здании МАГАЗИН по адресу: <адрес> Бор А.И. осуществлялась реализация с получением прибыли спортивных костюмов с изображением на них товарных знаков в виде изображения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», словесного товарного знака «ТМ» в количестве трех единиц, являющихся контрафактными (заключение эксперта ЭКСПЕРТНАЯ ОГРАНИЗАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ №), тем самым Бор А.И. незаконно использовала чужой товарный знак, причинив правообладателям товарных знаков ущерб. Представителем правообладателей товарных знаков «треугольника», «трилистника», «трех продольных полос», «ТМ», зарегистрированных Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в Международном реестре товарных знаков под №№ 699437, 469145, 487580, 414035, 414034, на территории России является ЮЛ . Объектом данного правонарушения являются отношения, возникшие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров. Данные отношения регулируются ГК РФ. Своими действиями Бор А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Бор А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется поступившее в суд заявление, в котом указала, что признает себя виновной в совершении вышеуказанного правонарушения.
Судья, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении № считает, что Бор А.И. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Так, ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования места происхождения товара путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.
Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.
С учетом изложенного статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в вину Бор А.И. вменяется незаконное использовании чужого товарного знака, связанное с введением товаров в хозяйственный оборот с целью извлечения прибыли (дохода).
Вина Бор А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении №:
- рапортом инспектора направления ИАЗ ОП по <адрес> капитана полиции Е. о выявлении факта реализации в торговой точке МАГАЗИН 2, расположенной в здании МАГАЗИН по адресу: <адрес> трех спортивных костюма с логотипом фирмы «ТМ» с признаками контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором Бор А.И. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине МАГАЗИН 2, находящемся в МАГАЗИН стажером продавца. От реализации товара она получает доход в виде заработной платы, остальная сумма передается владельцу торговой точки - ИП 1 для приобретения другого товара. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ она находилась на свеем рабочем месте и осуществляла с целью получения прибыли реализацию товара (одежды). В указанное время сотрудником полиции в присутствии понятых на вешалках были обнаружены и изъяты три спортивных костюма розового цвета марки «ТМ». Документов на использование товарного знака «ТМ» в магазине не имеется, о том, что данные костюмы являются контрафактным товаром она не знала;
- протоколом осмотра помещения и протоколом изъятия спортивных костюмов «ТМ» в количестве трех штук от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бор А.И., составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- объяснениями понятых Р. и К. об изъятии спортивных костюмов с маркировкой «ТМ» в количестве трех штук из торгового зала магазина МАГАЗИН 2 в МАГАЗИН в <адрес>;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу изделия, содержащие символьное и словесное изображение товарного знака «ТМ» обладают признаками контрафактности.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, Бор А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.
При назначении Бор А.И. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение Бор А.И. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака и уничтожением контрафактной продукции.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 26.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бор А.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вещественные доказательства - контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: три спортивные костюма розового цвета с логотипом (эмблемой) «ТМ», приобщенные к материалам дела - уничтожить.
Уничтожение спортивных костюмов в количестве трех штук с символьным и словесным изображением товарного знака «ТМ» - поручить ОП по <адрес>.
Копию настоящего постановления направить Бор А.И., представителю потерпевшего, административному органу, составившему протокол.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Илларионов
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. или административного ареста на срок до15 суток
