Постановление от 23 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покачи                    23 мая 2013 года                                                                                             
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвинова <данные изъяты>
 
    привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвинов Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00, будучи задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в окно дежурной части, пытался сломать стол для посетителей, мешал принимать и регистрировать сообщения, нормально работать дежурной части. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
 
    Литвинов Л.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что зашел в кафе <данные изъяты> отдохнуть, не рассчитал, выпил лишнее, действительно был в нетрезвом состоянии. Был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Произошедшее помнит плохо. В содеянном раскаялся, просил учесть, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, просил назначить штраф.
 
    Заслушав Литвинова Л.В., исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, с изложенным в нем существом правонарушения, рапорты сотрудников МОВО по <адрес> ФИО1 и ФИО2, рапорт помощника о/д ОМВД России ФИО3 объяснение ФИО4, суд считает, что факт совершения Литвиновым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей - полностью установлен. Его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что Литвинов Л.В. вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет на иждивении <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Литвинову Л.В. административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Литвинова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.
 
    Судья     подпись О.Ю. Шевченко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>