Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года                                                                        гор. Дятьково
 
    Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стручкова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 апреля 2013 года, в 03 часа 20 минут, Стручков Д.О., находясь в общественном месте в бильярдном клубе «Елочка» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить - не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    В связи с чем, в отношении Стручкова Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3) и составлен протокол об административном задержании (л.д.6).
 
    Протокол 67/3/087462*3445 от 11 апреля 2013 года об административном правонарушении (л.д.3) составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, с участием понятых, которым были разъяснены их права.
 
    Копия протокола вручена Стручкову Д.О. под роспись, в протоколе имеется его собственноручная запись, что с правонарушением он согласен и ходатайствует о направлении материала об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    В связи с чем, Промышленный районный суд <адрес> своим постановлением от 22 апреля 2013 года направил административный материал в Дятьковский городской суд по подведомственности.
 
    УМВД России по <адрес> просит рассмотреть административный материал в отношении Стручкова Д.О. в их отсутствии, так как не имеют возможности обеспечить их явку в судебное заседание.
 
    Правонарушитель Стручков Д.О. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Стручкова Д.О. не поступало и в деле не имеется сведений о том, что он болен и по физическому состоянию (тяжелая болезнь) не имеет возможности участвовать в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по <адрес> и правонарушителя Стручкова Д.О., который надлежаще извещен о времени месте рассмотрения дела.
 
    Вина Стручкова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается как выше указанными протоколами, так и другими материалами дела: рапортом старшего полицейского ГЗ взвода полиции №2 БП РП №3 ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО2 (л.д.4), согласно которому, в бильярдном клубе «Елочка» к ним обратилась гр.ФИО1 и просила принять меры к Стручкову Д.О., который беспричинно в ее адрес выражался нецензурной бранью. В результате Стручков был задержал, а затем доставлен в отдел полиции и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении; объяснением ФИО1, котором так же указано, что 11.04.2013 года она находилась на рабочем месте и примерно в 03 часа в клуб пришли два парня в нетрезвом состоянии, как позже узнала -Стручков Д.О. и ФИО3, которым она сделала замечание и попросила покинуть клуб, в ответ на это они стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, попутно причиняя материальный ущерб (разбили мышку, ударили сотовый телефон)..
 
    Действия правонарушителя Стручкова Д.О. квалифицированы правильно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, поэтому считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить в отношении Стручкова Д.О. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
 
    Председательствующий              <данные изъяты>                                              В.В.Базанов
 
                                                        <данные изъяты>
 
    Судья:                                                                                                       В.В.Базанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>0
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать